Si les specs etaient ouvertes, peut-etre que certains browsers auraient change, mais la on touche le point plus bas, MS ne veut pas avoir a supporter le support technique des problemes causes par des softs qui remplacent des composants du systeme, c'est notamment pour ca qu'ils ne releasent pas les specs, ainsi qu'autre chose: si un jour MS decide de changer le systeme d'aide, il va encore se faire accuser de bloquer des softs concurrents, etc... Bref c'est un fardeau pour MS et ca n'apporte rien aux autres browsers qui s'en tapent surement de faire du rendering de l'aide, ce qu'ils veulent c'est etre les browsers utilises pour aller sur le net, et cela MS ne l'empeche pas.
Sinon pour les questions support technique, desole mais ta solution n'aide en rien, il faut te rappeler que l'on parle de monsieur tout le monde, a qui ca prend 5 minutes de comprendre ce que tu veux dire par "aller dans le repertoire X",... Sans compter qu'il suffirait qu'une lib MS soit utilisee par le soft pour que MS ait a regarder le bug de plus pres, car a premiere vue on peut pas savoir d'ou vient le bug.
Bref il n'est pas acceptable de laisser des composants de l'OS etre echanges par d'autres societes, car ca nous retombe toujours dessus quand ces composants ne fonctionnent pas comme ils devraient.
[^] # Re: On m'aurait menti (long)
Posté par pasBill pasGates . En réponse à la dépêche Question d'OpenSource pour Microsoft. Évalué à 0.
Sinon pour les questions support technique, desole mais ta solution n'aide en rien, il faut te rappeler que l'on parle de monsieur tout le monde, a qui ca prend 5 minutes de comprendre ce que tu veux dire par "aller dans le repertoire X",... Sans compter qu'il suffirait qu'une lib MS soit utilisee par le soft pour que MS ait a regarder le bug de plus pres, car a premiere vue on peut pas savoir d'ou vient le bug.
Bref il n'est pas acceptable de laisser des composants de l'OS etre echanges par d'autres societes, car ca nous retombe toujours dessus quand ces composants ne fonctionnent pas comme ils devraient.