Le plus gros problème du changement d'architecture, aujourd'hui, c'est que plus 99% des ordinateurs personnels sont des compatibles x86. Quand Apple a décidé de passer de l'archi 68000 à l'archi PPC, le parc était non seulement restreint, mais entièrement contrôlé par Apple (les clones n'existaient pas). Cela a énormément simplifié la transition.
Dans le monde PC, une transition de cette sorte est impossible, car la concurrence au niveau matériel a permis la création d'ordinateurs peu chers, mais au prix d'une compatibilité à maintenir.
De plus, le simple fait que Windows soit prédominant sur ce marché, et qu'il n'existe quasiment que sur x86, ralentit considérablement l'évolution du parc de machines.
En effet, si Linux ou un BSD (ou le Hurd :) ), et plus généralement le Logiciel Libre, occupait la place de Microsoft en terme de parts installées, ce genre de handicap lié au matériel serait bien plus faible : un utilisateur lambda face à KDE3 sur FreeBSD/Alpha n'aurait aucun problème sur un Linux/PPC ou un Hurd/x86 avec KDE3.
Si ça ne coutait pas aussi cher, il n'y aurait aucune raison pour que je n'ai pas d'ES20 Compaq.
Ça me fait penser qu'il y a une rumeur qui raconte qu'Intel prépare un processeur x86 compatible avec les extensions 64 bit du Hammer d'AMD.
[^] # Re: pas de grand tournant
Posté par Jak . En réponse à la dépêche Le 64 bits d'AMD pour octobre.... Évalué à 10.
Dans le monde PC, une transition de cette sorte est impossible, car la concurrence au niveau matériel a permis la création d'ordinateurs peu chers, mais au prix d'une compatibilité à maintenir.
De plus, le simple fait que Windows soit prédominant sur ce marché, et qu'il n'existe quasiment que sur x86, ralentit considérablement l'évolution du parc de machines.
En effet, si Linux ou un BSD (ou le Hurd :) ), et plus généralement le Logiciel Libre, occupait la place de Microsoft en terme de parts installées, ce genre de handicap lié au matériel serait bien plus faible : un utilisateur lambda face à KDE3 sur FreeBSD/Alpha n'aurait aucun problème sur un Linux/PPC ou un Hurd/x86 avec KDE3.
Si ça ne coutait pas aussi cher, il n'y aurait aucune raison pour que je n'ai pas d'ES20 Compaq.
Ça me fait penser qu'il y a une rumeur qui raconte qu'Intel prépare un processeur x86 compatible avec les extensions 64 bit du Hammer d'AMD.