Mauvais reproche, pas AMD qu'est en cause. du tout.
Au passage, chez http://www.futura-sciences.com/index.php3(...) eux disent que leur source est Clubic. Je ne suis pas aller sur Clubic pour voir quelle était leur source à leur tour, mais bon vous voyez le principe : on a le droit de citer à condition de citer également les sources ! Depuis le temps qu'on le dis, avant c'était mieux : les modéros le rappellaient et corrigeaient...
Par exemple, sur http://www.jc-news.com/pc/(...) il y a des infos depuis longtemps (très longtemps) sur le "Opteron" (même le nom commercial n'est pas dans la news !)... Si tu cherches tu trouvras...
Allors c'était vraiment pas la peine de taper sur la politique de communication d'AMD qui est tout ce qu'il y a de plus conforme aux us et coutumes du metier !
Et tout comme toi, j'éviterai de parler de Linux 64 bits et de rappeler qu'il est déjà prêt, pour stigmatiser ce qui me passe sous la main, par exemple les guz qui votent [+] à la place de [-] et inversement.
[^] # Re: 6 mois à l'avance, ça c'est de la préannonce
Posté par TSelek . En réponse à la dépêche Le 64 bits d'AMD pour octobre.... Évalué à 10.
Au passage, chez http://www.futura-sciences.com/index.php3(...) eux disent que leur source est Clubic. Je ne suis pas aller sur Clubic pour voir quelle était leur source à leur tour, mais bon vous voyez le principe : on a le droit de citer à condition de citer également les sources ! Depuis le temps qu'on le dis, avant c'était mieux : les modéros le rappellaient et corrigeaient...
Par exemple, sur http://www.jc-news.com/pc/(...) il y a des infos depuis longtemps (très longtemps) sur le "Opteron" (même le nom commercial n'est pas dans la news !)... Si tu cherches tu trouvras...
Allors c'était vraiment pas la peine de taper sur la politique de communication d'AMD qui est tout ce qu'il y a de plus conforme aux us et coutumes du metier !
Et tout comme toi, j'éviterai de parler de Linux 64 bits et de rappeler qu'il est déjà prêt, pour stigmatiser ce qui me passe sous la main, par exemple les guz qui votent [+] à la place de [-] et inversement.