Ceci implique le fait qu'elles n'ont pas la même logique et même ergonomie
Ca, c'est vraiment le cas.
Elles n'utilisent pas toujours les mêmes protocoles de communication (drag&drop,...) et utilisent souvent des librairies différentes pour faire la même chose (affichage images,...). Ceci entraine des incompatibilité ou un bordel monstre de dépendances pour installer un soft.
Tu sais, les protocoles de communications, c'est gdk qui s'en occupe, et le dnd par exemple, c'est gdk ET gtk, donc de toute façon, il n'y a jamais de problème à ce niveau. Il peut y en avoir avec ceux qui utilise la sélection primaire de X, comme QT 2 s'amusait à le faire, ce qui rendait tout ca impatible.
Pour afficher les images, il y avait juste gdk-pixbuf qui était séparé de gtk+, maintenant, cette librairie est intégrée à gtk+ 2, donc point de problème.
KDE au contraire essaye d'avoir des applications qui respectent des normes (design, ergonmie, protocoles,...).
Tu risques d'être surpris par Gnome 2 alors, car Sun à énormément bossé dans ce domaine, et leur HIG (Human Interface Guide) a été appliqué le plus possible, et en ce moment même, une équipe de 5 personnes fait une review complète du desktop/docs/... pour que tout soit super cohérent.
Cf. konqui qui n'a pas d'équivalent coté fonctionnalités
Nautilus 2 est extremement rapide, et supporte le nntp, samba, rio, cvs, tout type d'image. Néanmoins, je ne comprends pas pourquoi le support de tar,gz,bz2,unzip & compagnie se fait attendre, alors que leur support dans gnome-vfs est un acquis.
Gnome 2 devait être un portage à Gtk+ 2, tout comme KDE 3 un portage à QT 3, mais finalement, c'est un nouveau desktop. Le problème, c'est que énormément d'options ont été supprimées, mais risque d'être réajoutées dans Gnome 2.x.
Vraiment, KDE 3.x et Gnome 2.x risquent d'être super riche en fonctionnalités, j'attends vraiment ca de pied ferme :)
Utilisateurs de KDE, préparez vous à repasser du côté obscure ;) Nan je déconne, chacun utilise son desktop préféré avec les applis qui lui plaisent de l'autre desktop.
J'attends maintenant bcp de la coopérabilité Gnome/KDE. Ce sera intéressant pour lutter à arme égale avec les desktops proprio.
[^] # Je ne le crois pas tant que ça ;)
Posté par Stéphane Démurget (site web personnel) . En réponse à la dépêche Que réserve l'avenir aux projet KDE et Gnome ?. Évalué à 2.
Ca, c'est vraiment le cas.
Elles n'utilisent pas toujours les mêmes protocoles de communication (drag&drop,...) et utilisent souvent des librairies différentes pour faire la même chose (affichage images,...). Ceci entraine des incompatibilité ou un bordel monstre de dépendances pour installer un soft.
Tu sais, les protocoles de communications, c'est gdk qui s'en occupe, et le dnd par exemple, c'est gdk ET gtk, donc de toute façon, il n'y a jamais de problème à ce niveau. Il peut y en avoir avec ceux qui utilise la sélection primaire de X, comme QT 2 s'amusait à le faire, ce qui rendait tout ca impatible.
Pour afficher les images, il y avait juste gdk-pixbuf qui était séparé de gtk+, maintenant, cette librairie est intégrée à gtk+ 2, donc point de problème.
KDE au contraire essaye d'avoir des applications qui respectent des normes (design, ergonmie, protocoles,...).
Tu risques d'être surpris par Gnome 2 alors, car Sun à énormément bossé dans ce domaine, et leur HIG (Human Interface Guide) a été appliqué le plus possible, et en ce moment même, une équipe de 5 personnes fait une review complète du desktop/docs/... pour que tout soit super cohérent.
Cf. konqui qui n'a pas d'équivalent coté fonctionnalités
Nautilus 2 est extremement rapide, et supporte le nntp, samba, rio, cvs, tout type d'image. Néanmoins, je ne comprends pas pourquoi le support de tar,gz,bz2,unzip & compagnie se fait attendre, alors que leur support dans gnome-vfs est un acquis.
Gnome 2 devait être un portage à Gtk+ 2, tout comme KDE 3 un portage à QT 3, mais finalement, c'est un nouveau desktop. Le problème, c'est que énormément d'options ont été supprimées, mais risque d'être réajoutées dans Gnome 2.x.
Vraiment, KDE 3.x et Gnome 2.x risquent d'être super riche en fonctionnalités, j'attends vraiment ca de pied ferme :)
Utilisateurs de KDE, préparez vous à repasser du côté obscure ;) Nan je déconne, chacun utilise son desktop préféré avec les applis qui lui plaisent de l'autre desktop.
J'attends maintenant bcp de la coopérabilité Gnome/KDE. Ce sera intéressant pour lutter à arme égale avec les desktops proprio.