moi je trouve domage que tant de jours/hommes aient ete utilisé pour en fin de compte faire deux fois la meme chose. Certe il y a eu de grands debats sur le probleme de lycense de QT mais au final on se retrouve avec deux environements qui quoi qu'on en dise on grosso modo les memes fonctionalitées et les memes objectif (rendre unix plus accesible)
certe la diversitée c'est bien mais ca ne l'est plus quand ca fait perdre du temps. Surtout que les configurations et les themes permettent d'obtenir quasiment le meme resultat (look'n feel) dans les deux environement.
alor ok la grosse difference c'est au niveau de l'api .... ok la belle affaire, ca s'apprend non une api?
enfin bon je trouve que c'est domage voila.
pis je vais quand meme finir sur un petit troll pour pas etre en reste : <troll poilus qui sent mauvais> GNUSTEP VAS TOUS VOUS POURRIR!!! </troll poilus qui sent mauvais>
# et la roue dans tout ca?
Posté par kael . En réponse à la dépêche Que réserve l'avenir aux projet KDE et Gnome ?. Évalué à 0.
certe la diversitée c'est bien mais ca ne l'est plus quand ca fait perdre du temps. Surtout que les configurations et les themes permettent d'obtenir quasiment le meme resultat (look'n feel) dans les deux environement.
alor ok la grosse difference c'est au niveau de l'api .... ok la belle affaire, ca s'apprend non une api?
enfin bon je trouve que c'est domage voila.
pis je vais quand meme finir sur un petit troll pour pas etre en reste : <troll poilus qui sent mauvais> GNUSTEP VAS TOUS VOUS POURRIR!!! </troll poilus qui sent mauvais>