Je vais vous dire franchement, vous me semblez tous bien conservateurs, bornés et étranges.
Sur d'autres sites ce projet a reçu un accueil toujours plus chaleureux, ici vous vous bornez à ne pas comprendre l'objectif ni l'utilité du site.
Si vous ne voulez pas participer, ne participez pas, mais si un jour Polydoc arrive à maturité vous verrez que ce sera super utile.
"elles sont DEJA documentées... et traduites 36 fois" => Je peux t'assurer que la plupart des bibliothèques que j'ai voulu utiliser, dont j'ai entendu parler ou même qui existent n'ont pas de documentation claire, libre et en français.
Par contre tous les documents que tu proposes à la traduction (au passage, Polydoc est une documentation, pas un recueil de traductions ou je ne sais quoi) doivent être eux déjà traduits. Par exemple, j'ai lu plusieurs listes de backslash codes en français et accessibles sur Google (dans la moitié des cours de C/C++ y en a une petite liste déjà).
Bref, pour moi si un document est vraiment indispensable et est reconnu pour l'être, il a du être traduit.
Quand à la petite blague des petits cailloux, elle est en trop. Nous on essaie de se bouger, de faire des choses pour améliorer le confort de programmation. Tu n'as pas idée de l'investissement que ça représente ni des espoirs que ça suscite.
Voilà. Je vois pas l'intérêt d'essayer de détruire un projet qui pourrait être utile (je suis pas le seul à le dire), ni celui de casser les gens qui se bougent le cul.
[^] # Re: et pourquoi...
Posté par nakata . En réponse au message Polydoc, la documentation globale et libre. Évalué à 1.
Sur d'autres sites ce projet a reçu un accueil toujours plus chaleureux, ici vous vous bornez à ne pas comprendre l'objectif ni l'utilité du site.
Si vous ne voulez pas participer, ne participez pas, mais si un jour Polydoc arrive à maturité vous verrez que ce sera super utile.
"elles sont DEJA documentées... et traduites 36 fois" => Je peux t'assurer que la plupart des bibliothèques que j'ai voulu utiliser, dont j'ai entendu parler ou même qui existent n'ont pas de documentation claire, libre et en français.
Par contre tous les documents que tu proposes à la traduction (au passage, Polydoc est une documentation, pas un recueil de traductions ou je ne sais quoi) doivent être eux déjà traduits. Par exemple, j'ai lu plusieurs listes de backslash codes en français et accessibles sur Google (dans la moitié des cours de C/C++ y en a une petite liste déjà).
Bref, pour moi si un document est vraiment indispensable et est reconnu pour l'être, il a du être traduit.
Quand à la petite blague des petits cailloux, elle est en trop. Nous on essaie de se bouger, de faire des choses pour améliorer le confort de programmation. Tu n'as pas idée de l'investissement que ça représente ni des espoirs que ça suscite.
Voilà. Je vois pas l'intérêt d'essayer de détruire un projet qui pourrait être utile (je suis pas le seul à le dire), ni celui de casser les gens qui se bougent le cul.