J'étais également très enthousiaste à l'époque où VMWare est sorti il y a quelques années, j'avais même acheté (oui, acheté) la version qui coutait dans les 500 balles. Mais malheureusement, le soft et la boite qui le commercialise sont loins d'être parfaits ;
1 - VMWare est un des rares programmes capable de freezer un Linux (les drivers NVidia aussi à une époque), à mon avis dû aux modules kernel douteux et aux binaires vmnet tournant en tant que root
2 - La MAJ vers la version 3.0 plus chère que l'achat initial de la version 2.0, c'est du foutage de gueule.
3 - si on veut continuer d'utiliser la version 2.0.x, on s'aperçoit qu'à partir du kernel 2.4.6 (de mémoire), les modules VMWare ne se compilent plus, et VMWare ne fournit plus de modules précompilés pour la version 2.0.x
Bon, je critique mais c'est quand même top comme soft, on peut faire des screenshots d'écrans bleus les doigts dans le nez :)))
[^] # Re: VMWare, c'est le pied... au cul !
Posté par ToasteR (site web personnel) . En réponse à la dépêche Test comparatif: VMWare, VirtualPC et Bochs. Évalué à 10.
J'étais également très enthousiaste à l'époque où VMWare est sorti il y a quelques années, j'avais même acheté (oui, acheté) la version qui coutait dans les 500 balles. Mais malheureusement, le soft et la boite qui le commercialise sont loins d'être parfaits ;
1 - VMWare est un des rares programmes capable de freezer un Linux (les drivers NVidia aussi à une époque), à mon avis dû aux modules kernel douteux et aux binaires vmnet tournant en tant que root
2 - La MAJ vers la version 3.0 plus chère que l'achat initial de la version 2.0, c'est du foutage de gueule.
3 - si on veut continuer d'utiliser la version 2.0.x, on s'aperçoit qu'à partir du kernel 2.4.6 (de mémoire), les modules VMWare ne se compilent plus, et VMWare ne fournit plus de modules précompilés pour la version 2.0.x
Bon, je critique mais c'est quand même top comme soft, on peut faire des screenshots d'écrans bleus les doigts dans le nez :)))