Le SDK, les librairies et les guides de programmations sont fournis sur le premier DVD du kit
Il s'agit d'un SDK avedc des drivers linux, ce n'est pas le SDK utilisé par les boîtes de développement : "The final major difference between the two is the operating system. A licensed developer creates games for the PlayStation 2 which use a light weight proprietary operating system kernel. This kernel offers much less functionality than Linux, but has the advantage of offering slightly faster access to the hardware."
Moi, je m'en fous, c'est pour lire dans mon salon mes mp3 et ogg, sans avoir à me déplacer jusqu'à mon bureau, et consulter e-tvdata.com sur la tv.
Manque de pot, la PS2 n'aime pas les CD-R, on peut passer par le réseau, mais bon autant avoir un vieux pentiumMMX 233 downclocké à 166 diskless netboot et avec une alim sans ventilos pour écouter tes mp3 dans le salon.
On ne peut distribuer ces programmes que par réseau, donc il faut que la personne en face soit équipé du kit linux aussi, on ne peut pas faire ses cd-r de démo. "Can I read my own CD-R discs using Linux (for PlayStation 2) ?
No. The PlayStation 2 is designed not to read CD-R "gold" discs. Only PlayStation CD-ROM and PlayStation 2 CD-ROM and DVD-ROM discs are compatible."
Can I play CD audio discs using Linux (for PlayStation 2)?
No. The system is only able to read PlayStation and PlayStation 2 CD-ROM and DVD-ROM discs. You may play audio CDs by first shutting down Linux and resetting the console with the audio CD in the drive.
Quant à XFree, il s'agit d'une version spéciale pour le chipset Emotion Engine. Pas complètement utilisé, mais bon.
A mon avis c'est le service minimum, l'EE ne sera pas utilisé en //, et les possibilités de la puce gfx sont assez limités si on attaque pas le hardware en bidouillant un max. Donc les perfs seront trés en deça d'un programme écrit et peaufiner à la mimine en attaquant directement les registres hardwares.
Et enfin, les perfs de vitesses ne signifient rien, surtout quand on compare à de l'Intel: travaille sur un G4 à 500MHz, t'aura l'impression d'être à 900MHz
Le problème de linux, c'est que c'est un OS trés généraliste, et il s'appuie sur une architecture qui place le CPU en position centrale et un maximum de traitements sont effectués par le CPU et plus le CPU sous linux est gros, mieux c'est (en dehors des accès disques).
Pour la PS2, c'est totalement inversé, il faut absolument partager les programmes en briques super indépendantes qui doivent se synchroniser pour partager les ressources de calcul // de l'EE, un ami qui travaille dans une boîte de développement de jeux vidéos me disait que les développeurs s'arrachaient les cheveux pour exploiter la PS2, et arrivaient plus facilment à de meilleurs résultat sur DreamCast alors que dans l'absolu, la PS2 est bcp plus puissante.
C'est le même problème avec le G4, dans l'absolu il est largement plus puissant qu'un PIII a fréquence égale, mais comme trés peu de gens optimisent pour l'Altivec, et bien les perfs seront équivalentes à fréquence égale.
En plus il faut un moniteur spécial (pas tous les modéles font le sync on green) pour installer linux la première fois, et après il faut un moniteur TV/VGA si tu veux jouer et utiliser linux de manière comfortable et c'est quasi introuvable(ressortons nos vieux moniteurs amiga 1942,1960, etc...).
Je le dis et je le répete, le kit n'est vraiment utile que si on veut bidouiller le hard de la PS2</b>(il y a le source des drivers) directement et modifier complétement linux pour virer x11 et avoir quelque chose de performant, ça ne remplacera pas un vrai PC même pour en faire un lecteur de salon.
Si c'est pour utiliser linux comme sur un pc, autant acheter un vieux pc d'occase avec le moniteur sur un bureau et avec une chaise; et garder sa PS2 sur la grande TV et la chaine-hifi du salon pour jouer dans un canapé
[^] # Re: tu suis pas, petit homme!
Posté par darkleon . En réponse à la dépêche Kit Linux PS2 en Europe pour le 22 mai. Évalué à 3.
Il s'agit d'un SDK avedc des drivers linux, ce n'est pas le SDK utilisé par les boîtes de développement :
"The final major difference between the two is the operating system. A licensed developer creates games for the PlayStation 2 which use a light weight proprietary operating system kernel. This kernel offers much less functionality than Linux, but has the advantage of offering slightly faster access to the hardware."
Moi, je m'en fous, c'est pour lire dans mon salon mes mp3 et ogg, sans avoir à me déplacer jusqu'à mon bureau, et consulter e-tvdata.com sur la tv.
Manque de pot, la PS2 n'aime pas les CD-R, on peut passer par le réseau, mais bon autant avoir un vieux pentiumMMX 233 downclocké à 166 diskless netboot et avec une alim sans ventilos pour écouter tes mp3 dans le salon.
On ne peut distribuer ces programmes que par réseau, donc il faut que la personne en face soit équipé du kit linux aussi, on ne peut pas faire ses cd-r de démo.
"Can I read my own CD-R discs using Linux (for PlayStation 2) ?
No. The PlayStation 2 is designed not to read CD-R "gold" discs. Only PlayStation CD-ROM and PlayStation 2 CD-ROM and DVD-ROM discs are compatible."
Can I play CD audio discs using Linux (for PlayStation 2)?
No. The system is only able to read PlayStation and PlayStation 2 CD-ROM and DVD-ROM discs. You may play audio CDs by first shutting down Linux and resetting the console with the audio CD in the drive.
Quant à XFree, il s'agit d'une version spéciale pour le chipset Emotion Engine. Pas complètement utilisé, mais bon.
A mon avis c'est le service minimum, l'EE ne sera pas utilisé en //, et les possibilités de la puce gfx sont assez limités si on attaque pas le hardware en bidouillant un max. Donc les perfs seront trés en deça d'un programme écrit et peaufiner à la mimine en attaquant directement les registres hardwares.
Et enfin, les perfs de vitesses ne signifient rien, surtout quand on compare à de l'Intel: travaille sur un G4 à 500MHz, t'aura l'impression d'être à 900MHz
Le problème de linux, c'est que c'est un OS trés généraliste, et il s'appuie sur une architecture qui place le CPU en position centrale et un maximum de traitements sont effectués par le CPU et plus le CPU sous linux est gros, mieux c'est (en dehors des accès disques).
Pour la PS2, c'est totalement inversé, il faut absolument partager les programmes en briques super indépendantes qui doivent se synchroniser pour partager les ressources de calcul // de l'EE, un ami qui travaille dans une boîte de développement de jeux vidéos me disait que les développeurs s'arrachaient les cheveux pour exploiter la PS2, et arrivaient plus facilment à de meilleurs résultat sur DreamCast alors que dans l'absolu, la PS2 est bcp plus puissante.
C'est le même problème avec le G4, dans l'absolu il est largement plus puissant qu'un PIII a fréquence égale, mais comme trés peu de gens optimisent pour l'Altivec, et bien les perfs seront équivalentes à fréquence égale.
En plus il faut un moniteur spécial (pas tous les modéles font le sync on green) pour installer linux la première fois, et après il faut un moniteur TV/VGA si tu veux jouer et utiliser linux de manière comfortable et c'est quasi introuvable(ressortons nos vieux moniteurs amiga 1942,1960, etc...).
Je le dis et je le répete, le kit n'est vraiment utile que si on veut bidouiller le hard de la PS2</b>(il y a le source des drivers) directement et modifier complétement linux pour virer x11 et avoir quelque chose de performant, ça ne remplacera pas un vrai PC même pour en faire un lecteur de salon.
Si c'est pour utiliser linux comme sur un pc, autant acheter un vieux pc d'occase avec le moniteur sur un bureau et avec une chaise; et garder sa PS2 sur la grande TV et la chaine-hifi du salon pour jouer dans un canapé