Déjà la premiere question à se poser pour faire du VLAN intersite, c'est comment ceux ci sont interconnecté. Si tu utilises un VPN de niveau 3, tu peux y dire adieu, les VLAN étant de niveau 2.
Ensuite, admettons que tu puisses effectivement en faire. Si je comprends bien, tu souhaites faire un vlan developeur, un vlan user , un vlan admin ... commun à toute les agences et au siege ?
Ca me parait assez étrange comme découpage (surtout niveau sous réseau). Ca voudrait dire qu'un broadcast vlan 1 affecterais toutes les villes et tous les postes développeur. Ca me parait monstreux..
Et pour le plan d'adressage, ca risque d'etre l'horreur
Les vlan, tout du moins dans ma conception, sont plutot fait pour séparer des flux à faible cout, plutot que pour les regrouper. Ca evite juste d'acheter des routeurs/switchs supplémentaire.
Enfin peut etre que j'ai mal compris la finalité ;)
Sinon c'est marrant, nous on envisage de supprimer le VLAN voix, ca n'apporte rien de plus d'après nos tests, a part des problèmes de configurations d'ipphone lorsqu'on les démanage..
# .
Posté par Toto . En réponse au message [Réseau] Trunk 802.1q sous Linux. Évalué à 2.
Ensuite, admettons que tu puisses effectivement en faire. Si je comprends bien, tu souhaites faire un vlan developeur, un vlan user , un vlan admin ... commun à toute les agences et au siege ?
Ca me parait assez étrange comme découpage (surtout niveau sous réseau). Ca voudrait dire qu'un broadcast vlan 1 affecterais toutes les villes et tous les postes développeur. Ca me parait monstreux..
Et pour le plan d'adressage, ca risque d'etre l'horreur
Les vlan, tout du moins dans ma conception, sont plutot fait pour séparer des flux à faible cout, plutot que pour les regrouper. Ca evite juste d'acheter des routeurs/switchs supplémentaire.
Enfin peut etre que j'ai mal compris la finalité ;)
Sinon c'est marrant, nous on envisage de supprimer le VLAN voix, ca n'apporte rien de plus d'après nos tests, a part des problèmes de configurations d'ipphone lorsqu'on les démanage..