Ce n'est pas ca. Là, il est bien objectif.
Ce qui n'aurait pas été objectif, c'est de dire que les logiciels libres sont plus sécures/stables que les proprios *parce qu'* ils sont libres.
Là, il est simplement dit "il est connu que les logiciels libres sont réputés pour leur stabilité...", ce qui est un _fait_ (admis, sauf peut etre, pour les programmeurs d'IIS ;)
[^] # Re: Sommes nous objectifs ????
Posté par Benjamin . En réponse à la dépêche Le Pérou, on la lui fait pas.... Évalué à 3.
Ce qui n'aurait pas été objectif, c'est de dire que les logiciels libres sont plus sécures/stables que les proprios *parce qu'* ils sont libres.
Là, il est simplement dit "il est connu que les logiciels libres sont réputés pour leur stabilité...", ce qui est un _fait_ (admis, sauf peut etre, pour les programmeurs d'IIS ;)