Déjà, je pense que par rapport à la publicité, IBM n'a nullement indiqué qu'ils n'étaient pas les développeurs de linux... Ils n'ont pas indiqués les noms des iniateurs du projet, ils n'ont pas indiqués le nom des personnes qui contribuaient au développement du kernel ... Ils n'ont pas indiqués pourquoi Gnu existe et pourquoi Linux a été crée.
Ils n' ont pas indiqué que linux est gratuit, qu on peut le copier et le redistrubuer gratuitement, qu'on peut le modifier.
Ils n'ont pas indiqué ou on pouvait trouver linux et que tout le monde pouvait le télécharger gratuitement sur le net ...
Ils n ont pas donné l'adresse des sites.
oulà, c'est une pub, pas un historique. Rien que citer les 500 dev du noyeau (en considérant que quand eux parlent de "linux" ils ne parlent que du noyeau, ce qui est tout sauf sur) aurait prit plus de temps que la pub.
Non, ils n'ont jamais dit qu'ils n'étaient pas à l'origine de Linux, mais ils n'ont jamais prétendu le contraire non plus. Et je pense que la cible de la pub sait tres bien que Linux n'est pas d'IBM.
En plus ils n'ont jamais prétendu faire de la pub pour linux. Ils font de la pub pour leurs services en disant qu'ils ont des compétences linux et que l'intégration de linux est bénéfique (en gros). Ils font du travail sur linux, ils le disent, je ne vois pas en quoi c'est mal et en pourquoi il serait obligé de donner 15 adresses FTP et 500 noms de dev à chaque fois qu'ils en parlent.
Déjà ils vendent du linux,
oulà, relis ton propre post deux messages plus haut.
Free c'est pour libre, pas pour gratuit dans l'optique de la FSF, il ne faut pas confondre les deux.
Si ils vendaient du linux il n'y a rien de mal. Mais là ce n'est meme pas le cas, ils ne te vendent pas Linux, ils vendent des services : probablement de l'intégration sur plateforme linux , ou de l'integration de linux dans un environnement existant ou du dev d'appli qui tournent sous linux.
Il s'agit à priori d'aider les gens à utiliser le libre, ils vendent le service, pas le libre.
et en plus ils le vendent comme une paire de nike...
j'avoue que la pub me laisse une mauvaise impression esthetique, je la trouve mauvaise, surtout face à certains petits bijoux (genre le "bidouille les cables") auquels ils nous ont habitués de ce coté là. Mais ca c'est leur probleme, par contre je n'ai rien à dire ni sur leur but ni sur la facon dont ils parlent de ce qu'ils font.
[^] # Re: A propos de vidéos ...
Posté par Éric (site web personnel) . En réponse à la dépêche Des vidéos en français autour de Linux et du Libre. Évalué à -3.
Ils n' ont pas indiqué que linux est gratuit, qu on peut le copier et le redistrubuer gratuitement, qu'on peut le modifier.
Ils n'ont pas indiqué ou on pouvait trouver linux et que tout le monde pouvait le télécharger gratuitement sur le net ...
Ils n ont pas donné l'adresse des sites.
oulà, c'est une pub, pas un historique. Rien que citer les 500 dev du noyeau (en considérant que quand eux parlent de "linux" ils ne parlent que du noyeau, ce qui est tout sauf sur) aurait prit plus de temps que la pub.
Non, ils n'ont jamais dit qu'ils n'étaient pas à l'origine de Linux, mais ils n'ont jamais prétendu le contraire non plus. Et je pense que la cible de la pub sait tres bien que Linux n'est pas d'IBM.
En plus ils n'ont jamais prétendu faire de la pub pour linux. Ils font de la pub pour leurs services en disant qu'ils ont des compétences linux et que l'intégration de linux est bénéfique (en gros). Ils font du travail sur linux, ils le disent, je ne vois pas en quoi c'est mal et en pourquoi il serait obligé de donner 15 adresses FTP et 500 noms de dev à chaque fois qu'ils en parlent.
Déjà ils vendent du linux,
oulà, relis ton propre post deux messages plus haut.
Free c'est pour libre, pas pour gratuit dans l'optique de la FSF, il ne faut pas confondre les deux.
Si ils vendaient du linux il n'y a rien de mal. Mais là ce n'est meme pas le cas, ils ne te vendent pas Linux, ils vendent des services : probablement de l'intégration sur plateforme linux , ou de l'integration de linux dans un environnement existant ou du dev d'appli qui tournent sous linux.
Il s'agit à priori d'aider les gens à utiliser le libre, ils vendent le service, pas le libre.
et en plus ils le vendent comme une paire de nike...
j'avoue que la pub me laisse une mauvaise impression esthetique, je la trouve mauvaise, surtout face à certains petits bijoux (genre le "bidouille les cables") auquels ils nous ont habitués de ce coté là. Mais ca c'est leur probleme, par contre je n'ai rien à dire ni sur leur but ni sur la facon dont ils parlent de ce qu'ils font.