Si les directeurs informatique ne comprennent pas ce que peut apporter linux dans leur entreprise, tant pis .... Ils ont sans doute pas non plus les capacités pour l'utiliser.
Là je ne te suis pas. Ca fait un peu "si t'es pas du meme avis que moi tu es forcément un nul".
Non, il y a des gens à qui on ta enseigner des choses, et à qui on a toujours dit que linux c'etait un os de bidouilleurs et d'étudiants, et un temps c'etait probablement pas si loin de la vérité. Maintenant ca a évolué et ils sont resté sur les convictions.
Ca n'en fait pas des incompétents pour autant. Ce n'est pas parce qu'ils ignorent l'interet de ton systeme qu'ils n'en tireraient pas profit si on leur explique.
Il détourne à leur profit le travail coorpératif de milliers de personne.
j'en ai un peu marre de voir cette phrase. Ceux qui ont coopéré à des projets libres l'ont fait en général consciement et volontairement. Tant que IBM respecte les licences il ne détourne rien : il fait ce que les auteurs ont expressément voulu l'autoriser à faire.
A savoir si IBM en tire profit c'est une chose (et c'est bien leur but) mais ils ne font que ce qui est voulu dans les licences donc il est hors de question de parler de détournement ou meme d'apropriation (ils n'ont jamais dit que ils en étaient les auteurs)
[^] # Re: La pub d'IBM
Posté par Éric (site web personnel) . En réponse à la dépêche Des vidéos en français autour de Linux et du Libre. Évalué à 9.
Là je ne te suis pas. Ca fait un peu "si t'es pas du meme avis que moi tu es forcément un nul".
Non, il y a des gens à qui on ta enseigner des choses, et à qui on a toujours dit que linux c'etait un os de bidouilleurs et d'étudiants, et un temps c'etait probablement pas si loin de la vérité. Maintenant ca a évolué et ils sont resté sur les convictions.
Ca n'en fait pas des incompétents pour autant. Ce n'est pas parce qu'ils ignorent l'interet de ton systeme qu'ils n'en tireraient pas profit si on leur explique.
Il détourne à leur profit le travail coorpératif de milliers de personne.
j'en ai un peu marre de voir cette phrase. Ceux qui ont coopéré à des projets libres l'ont fait en général consciement et volontairement. Tant que IBM respecte les licences il ne détourne rien : il fait ce que les auteurs ont expressément voulu l'autoriser à faire.
A savoir si IBM en tire profit c'est une chose (et c'est bien leur but) mais ils ne font que ce qui est voulu dans les licences donc il est hors de question de parler de détournement ou meme d'apropriation (ils n'ont jamais dit que ils en étaient les auteurs)