glibc 2.2.4 (redhat 7.3) vs glibc 2.2.5

C'est bien dommage pour tous les adorateurs de KDE dont je fais parti qu'il n'y ai pas la glibc version 2.2.5 Je m'explique : KDE souffre jusqu'à maintenant d'une lenteur en partie du au linkage avec les librairies dynamiques C++ En juillet dernier est donc sorti objprelink ( http://dot.kde.org/996240227/ ) dont le but etait de vérifier que l'on pouvait réduire le temps de linkage résultat entre 30% à 50% de diminution du temps de lancement des logiciels KDE ! Mais objprelink n'etait pas stable et constituait un galop d'essai Avec la glibc 2.2.5 et les derniers binutils qui contiennent ld, le linkage a été grandement amélioré : * optimizations in the dynamic linker. binaries created by recent binutils versions start up quicker due to reduced time spend on relocations. cf http://www.gnu.org/software/libc/NEWS la version 2.2.5 de la glibc date du 21/01/2002 binutils 2.12 date du 09/03/2002 et ici un utilisateur rapporte cette accélération très importante de KDE grace à la glibc 2.2.5 : http://forum.hardware.fr/forum2.php3?post=9798&cat=11&config=&interface=&cache=&sondage=&owntopic=1&p=1&trash= Si quelqu'un peu confirmer la chose... parceque moi je sens que je vais tester une gentoo recompilée :) un KDE 3.0 + glibc 2.2.5 ca doit être pas mal