En fait, nous comprenons maintenant tous pourquoi KDE ou Gnome ou autres sont indispensables à l'OS :
One cannot delete the Web browser from KDE without losing the ability to manage files on the user's own hard disk.
The assumption here was we are talking about the user using the system as a modern operating system which requires access to this kind of interface
donc utilisateur = neuneu, il ne peux pas créer un répertoire/effacer un fichier sans Konqueror (le pauvre) donc on ne peut pas enlever Konqueror de l'OS sans le rendre inutilisable. Je sens le raisonnement un peu bancal... Mais je n'arrive pas à savoir pourquoi.
# utilisateurs = neuneux ?
Posté par jcs (site web personnel) . En réponse à la dépêche KDE et GNOME sont des OS !. Évalué à 10.
One cannot delete the Web browser from KDE without losing the ability to manage files on the user's own hard disk.
The assumption here was we are talking about the user using the system as a modern operating system which requires access to this kind of interface
donc utilisateur = neuneu, il ne peux pas créer un répertoire/effacer un fichier sans Konqueror (le pauvre) donc on ne peut pas enlever Konqueror de l'OS sans le rendre inutilisable. Je sens le raisonnement un peu bancal... Mais je n'arrive pas à savoir pourquoi.