But politique

M'enfin, Stallman poursuit aussi un certain but politique en ayant proposée la GPL par exemple. Donc je ne pense pas que lui soit dénué de sentiments politiques (OK la GPL n'est pas tout le logiciel libre) Cependant, la GPL n'est pas loin d'une notion d'abandon régulé de la propriété privée que semble constituer le source pour des entreprises classiques à codes sources fermés. En ce sens le logiciel libre peut s'opposer au capitalisme classique qui suppose l'existence de la propriété privée (de moyens de production par exemple). D'autres diront que le logiciel libre, c'est une "dictature bienveillante" puisque le(s) coordinateur(s) du projet décide(nt) de ce qui au final sera intégré ou non dans le logiciel (passons outre un fork possible en cas de refus répété comme dans le cas MPlayer par exemple)... Comme quoi pas besoin d'être récupéré politiquement par l'un ou l'autre, l'action politique (au sens large) est présente dans les logiciels libres, qu'on le veuille ou non... Voilà, sur ces quelques considérations....