... mais alors concrêtement l'intérêt d'utiliser GPG, PGP, ou n'importe quel logiciel basés sur une combinaison de ces lettres, parce que ça me dépasse.
Pour les entreprises, je comprends bien le besoin de ponctuellement établir une communication cryptée pour des besoins de confidentialité. Mais pour un particulier ? Dans quels cas vous l'utilisez ? Pour signer les mails à vos potes où vous leur racontez vos vacances ? Pour crypter vos derniers hacks sur linux ? Franchement, dans la mesure où aujourd'hui on constate que ce qui camoufle le mieux l'information c'est le bruit, et que justement le bruit il y en a un paquet, vu tout ce qui peut transiter sur l'internet, comme mail, icq, ftp, web, etc.
Ce qui m'étonne c'est le nombre de personne que ça semble intéresser, et qui ont l'air de se faire des petits trips entre elles, sur le thèmes du "ouaaiis je suis le mega-cool-hacker, j'ai ma propre clef GPG, personne ne pourra lire ce que je crypte, personne ne pourra se faire passer pour moi quand je signe", alors que franchement, personne ne vous connait, personne ne s'intéresse à vos petites affaires, et concrêtement, que vous chiffriez ou pas, ça change rien.
Pour les packages ? Ouais, cool, c'est super intéressant de signer son packaging rpm ou apt, pour un logiciel qui est utilisé par 2 péquins dans le monde, y compris vous même.
L'impression qui se dégage c'est "beaucoup de bruit pour rien", autour de jeunes hackers qui ont trop regardé Matrix.
# Faudra m'expliquer...
Posté par Harry Cover . En réponse à la dépêche Sortie de GPG 1.0.7. Évalué à -10.
Pour les entreprises, je comprends bien le besoin de ponctuellement établir une communication cryptée pour des besoins de confidentialité. Mais pour un particulier ? Dans quels cas vous l'utilisez ? Pour signer les mails à vos potes où vous leur racontez vos vacances ? Pour crypter vos derniers hacks sur linux ? Franchement, dans la mesure où aujourd'hui on constate que ce qui camoufle le mieux l'information c'est le bruit, et que justement le bruit il y en a un paquet, vu tout ce qui peut transiter sur l'internet, comme mail, icq, ftp, web, etc.
Ce qui m'étonne c'est le nombre de personne que ça semble intéresser, et qui ont l'air de se faire des petits trips entre elles, sur le thèmes du "ouaaiis je suis le mega-cool-hacker, j'ai ma propre clef GPG, personne ne pourra lire ce que je crypte, personne ne pourra se faire passer pour moi quand je signe", alors que franchement, personne ne vous connait, personne ne s'intéresse à vos petites affaires, et concrêtement, que vous chiffriez ou pas, ça change rien.
Pour les packages ? Ouais, cool, c'est super intéressant de signer son packaging rpm ou apt, pour un logiciel qui est utilisé par 2 péquins dans le monde, y compris vous même.
L'impression qui se dégage c'est "beaucoup de bruit pour rien", autour de jeunes hackers qui ont trop regardé Matrix.