Juste pour pinailler, la mode est plutôt à eix qu'à esearch... l'est encore plus rapide...
... sinon, bah, je plussoie les points positifs et négatifs que tu soulèves (quoi que, avec un C2D@3,4GHz, même openoffice pulse à compiler... 2h30 sur ma workstation...)...
... perso, ce que j'adore chez Gentoo, c'est la facilité avec laquelle on bénéficie des avantages à compiler, puisque c'est le fondement du gestionnaire de paquets... non pas pour gagner moulte en vitesse, ce n'est pas flagrant la plupart du temps...
... mais quand on a une config un peu borderline, ça peut se révéler très pratique : j'ai un tri-écran sur 2 X800XL, soit un dual-desktop en pseudo xinerama (mergedfb) sur une carte, et mythfrontend sur un écran X séparé... donc, pas de vrai xinerama, et encore moins sur la carte qui sert à afficher mythfrontend...
... et pourtant, les applis principales dont je me sers sur la deuxième Radeon détectent la résolution de l'un des deux écrans du pseudo-xinerama qui tourne sur l'autre carte... résultat : une image prévue pour du 1440x1080 (mon 19") affichée sur du 640x480 (ma TV), c'est trop gros et pas centré...
... subodorant que la gestion du xinerama dans ces applis était foireuse (ou du moins, ne prenait pas en compte le multi-cartes avec du xinerama pas partout), j'ai juste enlevé le flag xinerama à mplayer (pour mythfrontend, c'est encore un autre problème... comme l'écran est anamorphique, ce bug m'arrange, car s'il ne détecte pas de xinerama, il ne me propose pas de passer l'affichage en anamorphique pour ce qui ne relève que de myth... va falloir que je pense à bugreporter, d'ailleurs)... et miracle, ça marche nickel, et tout est géré par mon gestionnaire de paquets... les distros sources, que je vous aime...
En outre, j'adore aussi être très à jour... et Gentoo est la meilleure distrib que j'aie testée sur ce point (bon, ok, les distros que j'ai le plus testées sont Debian, Slackware... et ubuntu)... en moyenne, j'ai 1 ou 2 mises à jour/jour sur mes serveurs, contre 4 ou 5 sur mes workstations... ce qui me prend en moyenne 10 minutes de maintenance par jour (notez que je moyenne au pifomètre, ceci dit...)...
Bon, ce que j'aime moins chez Gentoo, ce sont les couillutes sur le trifouillage des useflags avec les paquets critiques : au hasard, je nomine le flag "acl" sur le paquet "coreutils"... dont l'activation/désactivation peut causer de grosses galères... surtout quand on couple ça avec un malencontreux emerge --depclean (pas faute d'avoir été prévenu que c'était dangereux, ceci dit)... avoir plusieurs PC (pour pouvoir recompiler des libs cruciales qui m'ont un peu sauté dans les doigts) m'a sauvé, sur ce coup, mais sinon, c'eut été la chianlie...
Il y a aussi d'autres imperfections, notamment la lenteur de Portage (dont un remplaçant en C, Paludis, est en train de bien avancer), l'incapacité de Portage à gérer les dépendances inversées (il y a quand même revdep-rebuild pour réparer la plupart des problèmes... tant que le système est globalement fonctionnel)... mais tout ça progresse petit à petit...
En gros, j'aurais tendance à dire que Gentoo est géniale pour bidouiller, tout en restant conscient que la bidouille, c'est toujours plus dangereux que le relatif immobilisme (à ne pas prendre comme un reproche, mais comme un qualificatif neutre)... après, faut savoir ce qu'on veut... bleeding edge et très versatile, ou stable et plutôt conventionnel...
[^] # Re: Avis personnel
Posté par Aefron . En réponse au message kubuntu, mandriva et gentoo. Évalué à 2.
... sinon, bah, je plussoie les points positifs et négatifs que tu soulèves (quoi que, avec un C2D@3,4GHz, même openoffice pulse à compiler... 2h30 sur ma workstation...)...
... perso, ce que j'adore chez Gentoo, c'est la facilité avec laquelle on bénéficie des avantages à compiler, puisque c'est le fondement du gestionnaire de paquets... non pas pour gagner moulte en vitesse, ce n'est pas flagrant la plupart du temps...
... mais quand on a une config un peu borderline, ça peut se révéler très pratique : j'ai un tri-écran sur 2 X800XL, soit un dual-desktop en pseudo xinerama (mergedfb) sur une carte, et mythfrontend sur un écran X séparé... donc, pas de vrai xinerama, et encore moins sur la carte qui sert à afficher mythfrontend...
... et pourtant, les applis principales dont je me sers sur la deuxième Radeon détectent la résolution de l'un des deux écrans du pseudo-xinerama qui tourne sur l'autre carte... résultat : une image prévue pour du 1440x1080 (mon 19") affichée sur du 640x480 (ma TV), c'est trop gros et pas centré...
... subodorant que la gestion du xinerama dans ces applis était foireuse (ou du moins, ne prenait pas en compte le multi-cartes avec du xinerama pas partout), j'ai juste enlevé le flag xinerama à mplayer (pour mythfrontend, c'est encore un autre problème... comme l'écran est anamorphique, ce bug m'arrange, car s'il ne détecte pas de xinerama, il ne me propose pas de passer l'affichage en anamorphique pour ce qui ne relève que de myth... va falloir que je pense à bugreporter, d'ailleurs)... et miracle, ça marche nickel, et tout est géré par mon gestionnaire de paquets... les distros sources, que je vous aime...
En outre, j'adore aussi être très à jour... et Gentoo est la meilleure distrib que j'aie testée sur ce point (bon, ok, les distros que j'ai le plus testées sont Debian, Slackware... et ubuntu)... en moyenne, j'ai 1 ou 2 mises à jour/jour sur mes serveurs, contre 4 ou 5 sur mes workstations... ce qui me prend en moyenne 10 minutes de maintenance par jour (notez que je moyenne au pifomètre, ceci dit...)...
Bon, ce que j'aime moins chez Gentoo, ce sont les couillutes sur le trifouillage des useflags avec les paquets critiques : au hasard, je nomine le flag "acl" sur le paquet "coreutils"... dont l'activation/désactivation peut causer de grosses galères... surtout quand on couple ça avec un malencontreux emerge --depclean (pas faute d'avoir été prévenu que c'était dangereux, ceci dit)... avoir plusieurs PC (pour pouvoir recompiler des libs cruciales qui m'ont un peu sauté dans les doigts) m'a sauvé, sur ce coup, mais sinon, c'eut été la chianlie...
Il y a aussi d'autres imperfections, notamment la lenteur de Portage (dont un remplaçant en C, Paludis, est en train de bien avancer), l'incapacité de Portage à gérer les dépendances inversées (il y a quand même revdep-rebuild pour réparer la plupart des problèmes... tant que le système est globalement fonctionnel)... mais tout ça progresse petit à petit...
En gros, j'aurais tendance à dire que Gentoo est géniale pour bidouiller, tout en restant conscient que la bidouille, c'est toujours plus dangereux que le relatif immobilisme (à ne pas prendre comme un reproche, mais comme un qualificatif neutre)... après, faut savoir ce qu'on veut... bleeding edge et très versatile, ou stable et plutôt conventionnel...