Pour mettre a jour c'est relativement simple :
# urpmi.removemedia -a
# urpmi.addmedia ... (toutes les sources de la 2007.1)
# urpmq --fuzzy kernel
# urpmi kernel....
# urpmi --auto-select --keep
# urpmi --auto-select
(là tu regarde ce qui a pas marché direct)
Je ne veux pas ouvrir de troll( promis, juré), mais ce ne l'est pas l'idée que je me faisais d'un "relativement simple"...
# emerge -uDN world
me semble plus simple....
Si on veut vraiment être le plus à jour dans les versions de soft et de distrib, Gentoo sera le plus simple étant donné tout est compilé à partir des sources maintenu à jour au grés des sorties...
Maintenant je ne trouve pas que le fait de tout compiler soit réellement un problème, la nuit et/ou la journée au taf sont là pour ça.
Les gros points fort de Gentoo sont (avis personnel) :
- La doc complète
- Le wiki et les forums hyper actifs
- Le système Portage
Points faibles :
- Il ne faut pas être allergique à la ligne de commande au début. (Maintenant je n'ouvre la console que pour faire mes mises à jours hebdomadaires)
- Difficile de passer à autre choses après....
[^] # Re: Garder mandriva !
Posté par nyarla . En réponse au message kubuntu, mandriva et gentoo. Évalué à 1.
Je ne veux pas ouvrir de troll( promis, juré), mais ce ne l'est pas l'idée que je me faisais d'un "relativement simple"...
me semble plus simple....
Si on veut vraiment être le plus à jour dans les versions de soft et de distrib, Gentoo sera le plus simple étant donné tout est compilé à partir des sources maintenu à jour au grés des sorties...
Maintenant je ne trouve pas que le fait de tout compiler soit réellement un problème, la nuit et/ou la journée au taf sont là pour ça.
Les gros points fort de Gentoo sont (avis personnel) :
- La doc complète
- Le wiki et les forums hyper actifs
- Le système Portage
Points faibles :
- Il ne faut pas être allergique à la ligne de commande au début. (Maintenant je n'ouvre la console que pour faire mes mises à jours hebdomadaires)
- Difficile de passer à autre choses après....