• # Et POP3 ?

    Posté par . En réponse à la dépêche Squirrelmail 1.2.6. Évalué à 6.

    Puisque je vois qu'on a quelqu'un de SquirrelMail dans la zone, j'en profite pour poser la question : est-ce qu'il y a maintenant un support POP3 pour SM ? En effet, IMP ne permet pas de gérer des dossiers sur un serveur POP3 et mon boss ne veut pas entendre parler d'IMAP, affirmant que c'est un gouffre de sécurité (*). Si ce n'est toujours pas prévu, j'aimerais ici faire remarquer que la plupart des FAI ont un popper, mais peu ont implémenté IMAP, donc ce serait Bien[tm] qu'on aie cette fonctionnalité. Par ailleurs, avant par ici, on utilisait Endymion Mailman (propriétaire). Celui-ci a une fonctionnalité intéressante qui consiste à télécharger les messages lus sur le serveur, ce qui évite au pauvre utilisateur d'avoir à les re-télécharger depuis le serveur de mails lors des visites suivantes. Ceci est-il implémenté/prévu ? Autre chose : la plupart des webmails ne savent pas gérer les en-têtes References: ou In-Reply-To: et cassent donc stupidement les fils de discussion. Est-ce que SM est plus intelligent à ce niveau ? Encore autre chose : SM fait-il un effort pour rendre ses mails plus ou moins conformes à la Netiquette (comme wrapper les lignes à 72 caractères, avertir si trop de texte quoté, etc.) ? Je sais, ça fait beaucoup de questions, mais moi quand je sais pas, je m'informe ;-)

    (*) Attention, amis trolls, ne vous précipitez pas pour m'expliquer qu'IMAP est en fait parfaitement sûr, la huitième merveille du monde, etc. Je connais pas IMAP, et à vrai dire, je m'en balance. La seule chose que je sais c'est que mon boss n'en veut pas donc ça ne me concerne pas. Le reste n'est que littérature...

    Envoyé depuis mon PDP 11/70