> Qu'est-ce que ça donne niveau performances ?
> Enfin, je veux dire ratio de compression,
> qualité audio, utilisation CPU et mémoire ...
Le ratio de compression est sensiblement le même que pour un mp3.
Pour ce qui est de l'utilisation du CPU, le décodage est plus lent que pour un mp3. Je ne sais pas si c'est parce que l'algo de (de)compression est plus complexe ou si c'est du à un manque d'optimisation du code.
Le pire reste l'encodage, gogo ou même lame étaient vraiment beaucoup plus rapide la dernière fois que j'ai testé.
[^] # Re: OGG Vobis
Posté par Stéphane Levant . En réponse à la dépêche Real Audio 8 plus fort que le MP3. Évalué à 1.
> Enfin, je veux dire ratio de compression,
> qualité audio, utilisation CPU et mémoire ...
Le ratio de compression est sensiblement le même que pour un mp3.
Pour ce qui est de l'utilisation du CPU, le décodage est plus lent que pour un mp3. Je ne sais pas si c'est parce que l'algo de (de)compression est plus complexe ou si c'est du à un manque d'optimisation du code.
Le pire reste l'encodage, gogo ou même lame étaient vraiment beaucoup plus rapide la dernière fois que j'ai testé.