Je te remercie de ta reponse, je teste ca cette aprem.
Mais avec un montage mount -t nfs, il n'y a aucun souci (a part les accents, d'ou le smbfs), je comprends donc mal que smbfs bouffe beaucoup plus de proc que nfs. Est ce le cas d'une maniere generale ?
Pas de famd ou de updatedb sur la machine Rh, je teste cette aprem sur le live cd. Une idée d'autres services potentielles ?
Un autre truc, si je fais un smb://mon-ip dans konqueror, je peux par contre atteindre le disque sans souci -_-
[^] # Re: Daemon local qui fout le bronx ?
Posté par Kiba . En réponse au message montage FAT defaillant. Évalué à 2.
Mais avec un montage mount -t nfs, il n'y a aucun souci (a part les accents, d'ou le smbfs), je comprends donc mal que smbfs bouffe beaucoup plus de proc que nfs. Est ce le cas d'une maniere generale ?
Pas de famd ou de updatedb sur la machine Rh, je teste cette aprem sur le live cd. Une idée d'autres services potentielles ?
Un autre truc, si je fais un smb://mon-ip dans konqueror, je peux par contre atteindre le disque sans souci -_-