• [^] # Re: Autres logiciels ?

    Posté par . En réponse à la dépêche Sortie de Circle 0.26. Évalué à 4.


    c'est pas une raison l'Ocaml c'est pas beau. C'est comme le haskel, l'eiffel et autre. Ca fait partie des languages qui ne servent qu'a faire des compilateurs pour eux meme.


    Tete de pioche va! Alors que deux posts plus haut on te cite justement un truc devellopé en ocaml qui sert apparement pas a compiler du caml...

    Quoi je dis ca parce que c'est moi qui suis nul. Mais non ...

    <private>Et ton miu, ca avance?</private>

    d'un autre coté ca doit faire au moins le 2eme programmes ecrit en ocaml que je reussis à trouver sur le net. ouahou.

    Parce que tu cherche pas, ou que tu te limites a freshmeat. Dans le désordre, jette un oeil à efuncs, ainsi qu'a tout le site de http://www.maxence-g.com(...) (ou .org, je sais plus)

    Larry: De toute facon perl vaincra.

    Oups, je crois que je viens de marcher dedans... ^^;

    Et dans tous les cas le p2p c'est mal. ca sert qu'au warezzzzzzzzz. Mais bien sur personne ici ne pirate des jeux windows.

    Le p2p ca sert à plein de choses. Certains analystes-consultants en technologies réseau misent d'ailleurs sur l'abandon progressif du client-serveur au profit du p2p dans un certain nombre de domaines.

    Euh, je crois que je viens de remarcher dedans... ^^;
    "Meuh non......." dit le dual-booter avec son souris complice qu'on à envie de baffer.

    Ouiiiin, mes chaussures toutes neuuuuuves!!!! ^^;

    (-1, parce que j'ai salopé mes godasses)