Il y a une autre plaie, c'est celle des spécifications qui ne laissent aucune liberté à l'informaticien sous prétexte d'être précis.
heu ... c'est précisement le but d'une spec, non ?
je ne vois pas en quoi la liberté d'interprétation d'un développeur/analyste peut aider à la bonne marche d'un projet.
Tout ce que les responsables vérifient, c'est la forme, car c'est tout ce dont ils sont capables.
J'ai déjà vu un DSI signer des analyses sans les lire (faute de temps et question de confiance).
La réussite d'un projet dépend de beaucoup de choses mais c'est rarement l'avis des développeurs qui compte et heureusement dans la mesure ou ils ne sont pas censé connaitre le métier du client. Ya des consultants pour ça ... et surtout le choix des "bons" utilisateurs c'est à dire ceux qui collaborent, qui proposent et qui n'ont pas tendance à reproduire l'existant (trés rares).
[^] # Re: C'est tres important
Posté par rouge13 . En réponse à la dépêche Sage se tourne timidement vers Linux. Évalué à 2.
heu ... c'est précisement le but d'une spec, non ?
je ne vois pas en quoi la liberté d'interprétation d'un développeur/analyste peut aider à la bonne marche d'un projet.
Tout ce que les responsables vérifient, c'est la forme, car c'est tout ce dont ils sont capables.
J'ai déjà vu un DSI signer des analyses sans les lire (faute de temps et question de confiance).
La réussite d'un projet dépend de beaucoup de choses mais c'est rarement l'avis des développeurs qui compte et heureusement dans la mesure ou ils ne sont pas censé connaitre le métier du client. Ya des consultants pour ça ... et surtout le choix des "bons" utilisateurs c'est à dire ceux qui collaborent, qui proposent et qui n'ont pas tendance à reproduire l'existant (trés rares).