>Dis moi, ça va avoir un impact sur Debian (ou sur les autres disribs, au passage) ?
>Est ce que mozilla va passer intègralement dans non-US (alors qu'il est quand même légal aux US)?
En fait, non-US est en train de disparaître. Les nouvelles régulations US sur la cryptographie font qu'il n'y a plus besoin de demander des autorisations pour chaque produit que l'on veut exporter: si le produit est libre, il suffit de le signaler à l'administration américaine, et c'est bon (même pas besoin d'attendre de réponse), et Debian a mis en place un système +/- automatique pour faire ça.
Mais il se peut qu'il y ait encore du non-US dans non-free, vu que ce ne sont pas des logiciels libres. Et je ne sais pas ce qu'il en est pour les quelques pays vers lequels il est encore interdit d'exporter de la crypto depuis les USA (alors que ce sont des pays dont l'infrastructure informatique est au point zéro et qui auraient le plus besoin des logiciels libres).
J'imagine que l'impossibilité d'exporter Debian dans ces pays a été jugée négligeable par rapport à la simplification que la suppression de non-free amène -- d'autant que cette interdiction est plus que théorique et n'a aucun effet en pratique (Debian serait censé filtrer les accès venant d'un de ces pays, mais il me semble que certains d'entre eux n'ont même pas de TLD (comme .fr, .ch, etc), donc ce sera dur :-)
[^] # Re: Et voilà comment les États-Unis veulent diriger le monde...
Posté par Zorglub . En réponse à la dépêche Mozilla interdit en Afghanistan !. Évalué à 10.
>Dis moi, ça va avoir un impact sur Debian (ou sur les autres disribs, au passage) ?
>Est ce que mozilla va passer intègralement dans non-US (alors qu'il est quand même légal aux US)?
En fait, non-US est en train de disparaître. Les nouvelles régulations US sur la cryptographie font qu'il n'y a plus besoin de demander des autorisations pour chaque produit que l'on veut exporter: si le produit est libre, il suffit de le signaler à l'administration américaine, et c'est bon (même pas besoin d'attendre de réponse), et Debian a mis en place un système +/- automatique pour faire ça.
Mais il se peut qu'il y ait encore du non-US dans non-free, vu que ce ne sont pas des logiciels libres. Et je ne sais pas ce qu'il en est pour les quelques pays vers lequels il est encore interdit d'exporter de la crypto depuis les USA (alors que ce sont des pays dont l'infrastructure informatique est au point zéro et qui auraient le plus besoin des logiciels libres).
J'imagine que l'impossibilité d'exporter Debian dans ces pays a été jugée négligeable par rapport à la simplification que la suppression de non-free amène -- d'autant que cette interdiction est plus que théorique et n'a aucun effet en pratique (Debian serait censé filtrer les accès venant d'un de ces pays, mais il me semble que certains d'entre eux n'ont même pas de TLD (comme .fr, .ch, etc), donc ce sera dur :-)
Zorglub