Dans le test gnome, ce ne sont pas des débutants, ils doivent avoir une experience des GUI. Ce qui me fait doucement rigoler c'est que bcp se sont noté 5 (cad experts) pour windows :).
Les articles sont très orienté gnome, c'est normal de la part d'Havoc et de Sun, vu que c'est la dessus qu'ils travaillent. J'avoue que je ne m'interesse que très peu a KDE, car je ne l'utilise pas (ni gnome directement d'ailleurs).
Ensuite quel est l'interet de faire un test avec des gens non orienté Windows? Dire que notre interface a nous c'est la meilleure du monde? eh oh faut arreter le syndrome de la plus grosse!
On parle d'amener des utilisateurs, cad des gens qui bossent avec des ordinateurs par obligation, pas forcement par plaisir.
Des utilisateurs qui ont des tâches a faire, le plus vite possible et sans passer 3 jours a comprendre comment le faire (ne leurs parlez même pas d'automatisation ou de macro...). Oui on peut éduquer les utilisateurs, mais pas la totalité d'entre eux.
La plupart (totalité?) d'entre eux sont sous microsoft windows, plus rarement sur mac, et ca il ne faut jamais l'oublier. Ca n'autorise pas de faire les même erreurs que microsoft, mais oblige a etre cohérent avec un standard de facto (même si on cherche a détruire ce pseudo standard).
[^] # Re: Il n'y a pas que sous Linux...
Posté par martinc . En réponse à la dépêche Design de GUI. Évalué à 10.
Les articles sont très orienté gnome, c'est normal de la part d'Havoc et de Sun, vu que c'est la dessus qu'ils travaillent. J'avoue que je ne m'interesse que très peu a KDE, car je ne l'utilise pas (ni gnome directement d'ailleurs).
Ensuite quel est l'interet de faire un test avec des gens non orienté Windows? Dire que notre interface a nous c'est la meilleure du monde? eh oh faut arreter le syndrome de la plus grosse!
On parle d'amener des utilisateurs, cad des gens qui bossent avec des ordinateurs par obligation, pas forcement par plaisir.
Des utilisateurs qui ont des tâches a faire, le plus vite possible et sans passer 3 jours a comprendre comment le faire (ne leurs parlez même pas d'automatisation ou de macro...). Oui on peut éduquer les utilisateurs, mais pas la totalité d'entre eux.
La plupart (totalité?) d'entre eux sont sous microsoft windows, plus rarement sur mac, et ca il ne faut jamais l'oublier. Ca n'autorise pas de faire les même erreurs que microsoft, mais oblige a etre cohérent avec un standard de facto (même si on cherche a détruire ce pseudo standard).