« J'ai gueulé sur Mandrake quand ils avaient sorti Frozzen Bubble qui n'etait compatible QUE Mandrake, »
Mandrake n'a jamais « sorti » Frozen Bubble, il a été distribué par le développeur amont, de manière indépendante. Des paquets Debian ont été disponibles le lendemain (le surlendemain au plus tard), donc je ne vois pas trop où se situent les problèmes de compatibilité, des RPM valables sur d'autres distribs n'étant a priori pas plus difficiles à faire que des paquets Debian.
Si je sors un soft pour Linux, je ne pense pas être en mesure de le tester sur toutes les distributions possibles et imaginables sans disposer de ces distributions. Alors je ne vois pas pourquoi l'attendre d'une version de développement, qui a entre autre pour but de résoudre ce genre de problème. Frozen Bubble a au contraire montré qu'un soft fait initialement sur une distrib s'adaptait très rapidement aux autres. Je trouve plutot que ça démonte l'argument anti-Linux de l'éparpillement des distributions (au moins pour le logiciel libre).
[^] # Re: Distributions
Posté par #3588 . En réponse à la dépêche Sortie de SuSE 8.0. Évalué à 2.
Mandrake n'a jamais « sorti » Frozen Bubble, il a été distribué par le développeur amont, de manière indépendante. Des paquets Debian ont été disponibles le lendemain (le surlendemain au plus tard), donc je ne vois pas trop où se situent les problèmes de compatibilité, des RPM valables sur d'autres distribs n'étant a priori pas plus difficiles à faire que des paquets Debian.
Si je sors un soft pour Linux, je ne pense pas être en mesure de le tester sur toutes les distributions possibles et imaginables sans disposer de ces distributions. Alors je ne vois pas pourquoi l'attendre d'une version de développement, qui a entre autre pour but de résoudre ce genre de problème. Frozen Bubble a au contraire montré qu'un soft fait initialement sur une distrib s'adaptait très rapidement aux autres. Je trouve plutot que ça démonte l'argument anti-Linux de l'éparpillement des distributions (au moins pour le logiciel libre).