• [^] # avenir des mainframes

    Posté par . En réponse à la dépêche Linux et le mainframe IBM. Évalué à 4.

    J'ai eu bossé il y a fort logtemps sur un IBM 3090 sous MVS. ( 1985...)

    C'était un autre monde. Un monde où une minute d'arret système coûtait si cher quece la ne devait jamais arriver. Tout le fond de commerce de la société était basé sur la disponibilité d'une série d'applications, reliées à une multitude d'écrans passif (couleur, rapides, confortables, fiables) de part le monde.

    J'étais un peu l'idiot du village, avec mes connaissances micro informatiques de l'époque. Les autres membres de l'équipe étaient tous de plus de 35 ans, en 1985.

    Je trouve le commentaire, remarquant ce vieillissement de la population mainframe, absolument judicieux.

    En collant Linux sur son architecture virtuelle, un savoir faire jeune et créatif débarque.
    Un mainframe, c'est un processeur, de la RAM, des disques, des liaisons réseau. Tout ça en très gros, 24h/24 365j/an. Avec Linux dessus, la main d'oeuvre qualifiée est rajeunie.

    Des applications existent, l'article de byte en raporte. De gros data centers y viendront sans coup férir.
    Cela n'a pas de sens en deça d'un certain nombre de machines, mais quand on arrive à de très gros chiffres, un mainframe se défend, bien dans l'absolu, mieux sous Linux.