Posté par B16F4RV4RD1N .
En réponse au message wine.
Évalué à 2.
ce n'est pas parce que le nom est "WINE Is Not an Emulator" qu'il faut forcément les croire :)
Selon wikipedia : http://fr.wikipedia.org/wiki/Émulateur
Dans les domaines de l'informatique et de l'électronique, le terme émulation est employé au sens de simulation et d'imitation (acception du mot influencé par les termes anglais emulation et emulator). Plus précisément ce terme décrit un principe général consistant à remplacer un système par un autre sans changement du fonctionnement d'un point de vue externe. On peut aussi utiliser le terme de simulation. Le recourt à un émulateur selon le contexte permet de faciliter le développement ou le déboguage d'un système ou de remplacer un système obsolète ou inutilisable par un autre. Dans ce cadre, il est possible de faire fonctionner le nouveau sysème, l'émulateur, de la même manière que le système simulé.
Wine permet tout à fait de simuler et d'imiter le comportement de windows.
Là où je pourrais rejoindre l'idée que ce n'est pas un émulateur, c'est que selon moi un émulateur devrait être considéré comme émulant toute une machine (physique), comme on peut trouver des émulateurs atari, amiga, de console etc.
Qu'en est-il de dosbox ? Il émule une machine physique de façon limité, mais surtout il "réimplémente" également de façon libre les composants de dos.
Vmware émule à la fois une machine, mais il utilise également (et surtout) des procédés de virtualisation en utilisant le processeur de la machine hôte.
Vmware server est gratuit (mais pas libre), il est facile à configurer et utiliser, et efficace, qemu est plus lent, mais le module kqemu qui n'est pas forcément facile à installer semble être dispo dans debian maintenant, si bien que cela devrait être plus abordable à utiliser.
Après, à toi de voir selon l'utilisation que tu as de ces programmes, quelle solution est la plus adaptée.
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
[^] # Re: Précisions
Posté par B16F4RV4RD1N . En réponse au message wine. Évalué à 2.
Selon wikipedia :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Émulateur
Wine permet tout à fait de simuler et d'imiter le comportement de windows.
Là où je pourrais rejoindre l'idée que ce n'est pas un émulateur, c'est que selon moi un émulateur devrait être considéré comme émulant toute une machine (physique), comme on peut trouver des émulateurs atari, amiga, de console etc.
Qu'en est-il de dosbox ? Il émule une machine physique de façon limité, mais surtout il "réimplémente" également de façon libre les composants de dos.
Vmware émule à la fois une machine, mais il utilise également (et surtout) des procédés de virtualisation en utilisant le processeur de la machine hôte.
Vmware server est gratuit (mais pas libre), il est facile à configurer et utiliser, et efficace, qemu est plus lent, mais le module kqemu qui n'est pas forcément facile à installer semble être dispo dans debian maintenant, si bien que cela devrait être plus abordable à utiliser.
Après, à toi de voir selon l'utilisation que tu as de ces programmes, quelle solution est la plus adaptée.
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it