Est-ce qu'ils contribuent en retour au logiciel ?
Non, ils n'ont pas d'intérêt économique à le faire.
Si ils ont choisi Nessus, c'est pour faire des économies au niveau du développement, donc ils ne développent rien du tout (si ce n'est l'interface) et concentrent toutes leurs ressources sur le marketing.
De plus, si ils développaient quelque chose ça serait quand même idiot de leur part d'en faire cadeau à leurs concurrents.
Ce qui est plus embétant, c'est que :
a) certains d'entre-eux pour des raisons marketing vont prétendre avoir développé un scanner proprio
b) La GPL les contraints à redistribuer le source seulement si ils distribuent le binaire.
En mode ASP (application hébergée accessible via une plateforme internet), le client n'a pas accès au binaire donc ils n'ont pas l'obligation de redestribuer le source voir d'avouer utiliser Nessus.
[^] # Re: Quelques tests
Posté par Anne Onimousse . En réponse à la dépêche Sortie de Nessus 1.2. Évalué à 2.
Non, ils n'ont pas d'intérêt économique à le faire.
Si ils ont choisi Nessus, c'est pour faire des économies au niveau du développement, donc ils ne développent rien du tout (si ce n'est l'interface) et concentrent toutes leurs ressources sur le marketing.
De plus, si ils développaient quelque chose ça serait quand même idiot de leur part d'en faire cadeau à leurs concurrents.
Ce qui est plus embétant, c'est que :
a) certains d'entre-eux pour des raisons marketing vont prétendre avoir développé un scanner proprio
b) La GPL les contraints à redistribuer le source seulement si ils distribuent le binaire.
En mode ASP (application hébergée accessible via une plateforme internet), le client n'a pas accès au binaire donc ils n'ont pas l'obligation de redestribuer le source voir d'avouer utiliser Nessus.