Bon, ok, je réponds à tout le thread d'un seul coup.
J'aurais dû mettre un smiley, ou des balises, bref, on ne va pas épiloguer là dessus.
J'ai mis "n'importe quoi" en début de message, car pour moi, sous unix/linux, un outil = une fonctionnalité. Quand je veux savoir quelles partitions sont montées et à quel endroit, je lance mount sans arguments. Quand je veux savoir l'espace libre sur ces partitions, j'utilise df, quand je veux savoir, etc.
A la lecture des deux premiers commentaires, j'ai pensé, peut-être à tort, que les deux personnes n'étaient pas forcément expérimentées, et qu'elles avaient des réflexes à la windows (merci de ne pas prendre ça mal), et ça m'a tout de suite évoqué ceux qui mettent un jpeg dans un document word, qui en font un pdf pour l'envoyer par mail. Oui, ça fait la même chose, mais ce n'est pas forcément le plus simple, ni le plus "propre".
Alors voilà, je ne voulais blesser personne, j'espère que ce message aura clarifié ma pensée initiale.
[^] # Re: Résultat de df ?
Posté par Gyro Gearllose . En réponse au message lire mes fichiers windows. Évalué à 2.
J'aurais dû mettre un smiley, ou des balises, bref, on ne va pas épiloguer là dessus.
J'ai mis "n'importe quoi" en début de message, car pour moi, sous unix/linux, un outil = une fonctionnalité. Quand je veux savoir quelles partitions sont montées et à quel endroit, je lance mount sans arguments. Quand je veux savoir l'espace libre sur ces partitions, j'utilise df, quand je veux savoir, etc.
A la lecture des deux premiers commentaires, j'ai pensé, peut-être à tort, que les deux personnes n'étaient pas forcément expérimentées, et qu'elles avaient des réflexes à la windows (merci de ne pas prendre ça mal), et ça m'a tout de suite évoqué ceux qui mettent un jpeg dans un document word, qui en font un pdf pour l'envoyer par mail. Oui, ça fait la même chose, mais ce n'est pas forcément le plus simple, ni le plus "propre".
Alors voilà, je ne voulais blesser personne, j'espère que ce message aura clarifié ma pensée initiale.