>oui effectivement voici la classe et le constructeur mais je trouve cela
>tres bordelique pas toi ?
non. J'aurai pas ecrit ça comme ça, mais ca reste quand meme lisible ( j'ai pas eu de mal à comprendre ce que ca faisait ( et toi non plus d'ailleurs ) ). Apres, chacun son style. Si ca te plait pas, tu réécris. Mais honnetement, pour maintenir regulierement du code de plus de 10 ans d'age et qui est passé par toute sorte de mains, je peux te dire que si je n'etais jamais confronté à pire que ton exemple, je signerai tout de suite.
[^] # Re: .
Posté par snt . En réponse au message On on pouvais m'expliquer cela, ça serait vraiment sympa .... :). Évalué à 3.
>tres bordelique pas toi ?
non. J'aurai pas ecrit ça comme ça, mais ca reste quand meme lisible ( j'ai pas eu de mal à comprendre ce que ca faisait ( et toi non plus d'ailleurs ) ). Apres, chacun son style. Si ca te plait pas, tu réécris. Mais honnetement, pour maintenir regulierement du code de plus de 10 ans d'age et qui est passé par toute sorte de mains, je peux te dire que si je n'etais jamais confronté à pire que ton exemple, je signerai tout de suite.