Compares Redhat 7.2 a Redhat 4 et dis moi laquelle est la moins lourde, et laquelle a le plus de capacites, tu te rendras compte que c'est le meme resultat qu'avec Win 3.1 et WinXP
- Tu debranches le peripherique, et le driver est unloade, tu changes de peripherique, et un autre driver est charge. Aucun probleme, enfin si un, tu ne connais rien a l'architecture de la chose et tu la critiques, ca c'est affligeant, mais rassures toi, tu n'es de loin pas le seul ici a critiquer ce que fait MS sans rien y connaitre.
Sous Redhat 4 (au moins sous 5.1, la distrib avec laquelle j'ai fais mes premières armes), pour loader et unloader un périph à chaud, on faisait déjà insmod/rmmod voire même modprobe. On a pas attendu 2002 ni WinXP pour construire une architecture qui relève simplement du bon sens ...
[^] # Re: L'argument financier : l'arme absolue :-/
Posté par Obsidian . En réponse à la dépêche Embrace and Extend 802.11. Évalué à 3.
- Tu debranches le peripherique, et le driver est unloade, tu changes de peripherique, et un autre driver est charge. Aucun probleme, enfin si un, tu ne connais rien a l'architecture de la chose et tu la critiques, ca c'est affligeant, mais rassures toi, tu n'es de loin pas le seul ici a critiquer ce que fait MS sans rien y connaitre.
Sous Redhat 4 (au moins sous 5.1, la distrib avec laquelle j'ai fais mes premières armes), pour loader et unloader un périph à chaud, on faisait déjà insmod/rmmod voire même modprobe. On a pas attendu 2002 ni WinXP pour construire une architecture qui relève simplement du bon sens ...