J'ai pris le lien de tom's hardware, http://www.tomshardware.fr/articletendance.php?IdArticle=73&Num(...)
c'est pas le meilleure site, mais ça donne globalement une idée de la bête et ils disent : Contrairement à l’IGP du nFORCE qui utilise un processeur graphique dérivé du GeForce 2 MX, le XGPU de la X-Box exploite un dérivé du processeur graphique GeForce 3. Le NV2A, c’est son nom, dispose d’une architecture comprise entre le NV20 (GeForce 3) et le NV25 (GeForce 4). En effet, il dispose de quatre pixels pipeline et de deux unités de vertex shaders. Par comparaison, le NV20 propose quatre pixels pipelines, une unité de vertex shaders et le NV25 dispose également de deux unités de vertex shaders. La puce graphique devrait comporter environ soixante millions de transistors (NV 20 : 57 / NV 25 : 63). Ce northbridge cadencé à 233 MHz est couplé à 64 Mo de mémoire DDR cadencée à 200 Mhz. Mais attention, ces 64 Mo sont partagés avec le reste du système comme nous vous l'avons déjà expliqué.
Mon propos n'est pas de dire que la Xbox est géniale, mais dire que la xbox est un pc équipé avec une GeForce2Mx est une erreur grossière.
C'est vrai pour le T&L, mais pas pour les effets que l'on peut rajouter dessus avec les shader de toutes sorte.
Et même si la Xbox est moins performante qu'une geforece4, étant donné que le hardware est figé, et l'os réduit au minimum, tu peux optimiser le bousin pour que le même jeu soit plus rapide sur xbox que sur un pIV@2ghz, sans compter que la résolution de 640x480@30img/s (ou 60img/s en demi-trames) te donne un sacré avantage pour gagner de la bande passante et utiliser des textures moins fines qu'en 1280x1024@75img/s, car la TV est un anti-aliaseur naturel tés efficace pour gommer la pixelisation.
Alors oui, il est théoriquement possible d'avoir un émulateur xbox si une personne arrive à trouver tous les protocoles non documentés, mais pour arriver au même résultat avec un ordi il te faudra une geforce4 avec un proc à 1ghz+, car tu auras tout l'os à gérer (que ce soit win+émulateur ou linux+émulateur ou autre+émulateur).
Je ne compte pas acheter la Xbox, mais autant je trouve comme toi que la xbox a été un peu trop encensé (alors qu'elle était trés chère jusqu'il y a 2 semaines), autant je trouve ridicule de sortir des fausses affirmations pour la descendre.
De toute manière il faut choisir sa console de jeu non pas en fonction de sa puissance, mais de l'interêt que tu portes aux titres que tu peux trouver dessus (et aussi du coup d'achat dans ton budget).
[^] # La puce 3D de la xbox n'est pas q'une GF2
Posté par darkleon . En réponse à la dépêche WineX 2.0 est sorti. Évalué à 4.
http://www.google.fr/search?q=comparaison+xbox+geforce&hl=fr&am(...)
J'ai pris le lien de tom's hardware,
http://www.tomshardware.fr/articletendance.php?IdArticle=73&Num(...)
c'est pas le meilleure site, mais ça donne globalement une idée de la bête et ils disent :
Contrairement à l’IGP du nFORCE qui utilise un processeur graphique dérivé du GeForce 2 MX, le XGPU de la X-Box exploite un dérivé du processeur graphique GeForce 3. Le NV2A, c’est son nom, dispose d’une architecture comprise entre le NV20 (GeForce 3) et le NV25 (GeForce 4). En effet, il dispose de quatre pixels pipeline et de deux unités de vertex shaders. Par comparaison, le NV20 propose quatre pixels pipelines, une unité de vertex shaders et le NV25 dispose également de deux unités de vertex shaders. La puce graphique devrait comporter environ soixante millions de transistors (NV 20 : 57 / NV 25 : 63). Ce northbridge cadencé à 233 MHz est couplé à 64 Mo de mémoire DDR cadencée à 200 Mhz. Mais attention, ces 64 Mo sont partagés avec le reste du système comme nous vous l'avons déjà expliqué.
Mon propos n'est pas de dire que la Xbox est géniale, mais dire que la xbox est un pc équipé avec une GeForce2Mx est une erreur grossière.
C'est vrai pour le T&L, mais pas pour les effets que l'on peut rajouter dessus avec les shader de toutes sorte.
Et même si la Xbox est moins performante qu'une geforece4, étant donné que le hardware est figé, et l'os réduit au minimum, tu peux optimiser le bousin pour que le même jeu soit plus rapide sur xbox que sur un pIV@2ghz, sans compter que la résolution de 640x480@30img/s (ou 60img/s en demi-trames) te donne un sacré avantage pour gagner de la bande passante et utiliser des textures moins fines qu'en 1280x1024@75img/s, car la TV est un anti-aliaseur naturel tés efficace pour gommer la pixelisation.
Alors oui, il est théoriquement possible d'avoir un émulateur xbox si une personne arrive à trouver tous les protocoles non documentés, mais pour arriver au même résultat avec un ordi il te faudra une geforce4 avec un proc à 1ghz+, car tu auras tout l'os à gérer (que ce soit win+émulateur ou linux+émulateur ou autre+émulateur).
Je ne compte pas acheter la Xbox, mais autant je trouve comme toi que la xbox a été un peu trop encensé (alors qu'elle était trés chère jusqu'il y a 2 semaines), autant je trouve ridicule de sortir des fausses affirmations pour la descendre.
De toute manière il faut choisir sa console de jeu non pas en fonction de sa puissance, mais de l'interêt que tu portes aux titres que tu peux trouver dessus (et aussi du coup d'achat dans ton budget).