C'est peut être vrai, mais ça dépend de la nature du crack.
Si ton crack va modifier ton programme c'est du piratage, même si tu l'a acheté. Je ne connais pas beaucoup de licences proprio qui acceptent que les exécutables soient modifiés en tout cas (reverse engineering)
C'est toujours le même pb depuis des lustres de toute façon. Avant, pour ceux qui avaient acheté un jeu, il fallait aller chercher le 4ème mot du 3ème paragraphe de l'alinéa 15 du chapitre 6 de la doc alors que ceux qui l'avaient piraté n'avaient pas tous ces pbs !
Appliquer un patch sur un EXE relève du piratage (dans le sens ou tu viole la license)
[^] # Re: comme ils le disaient sur /.
Posté par Damien Metzler . En réponse à la dépêche WineX 2.0 est sorti. Évalué à 9.
Si ton crack va modifier ton programme c'est du piratage, même si tu l'a acheté. Je ne connais pas beaucoup de licences proprio qui acceptent que les exécutables soient modifiés en tout cas (reverse engineering)
C'est toujours le même pb depuis des lustres de toute façon. Avant, pour ceux qui avaient acheté un jeu, il fallait aller chercher le 4ème mot du 3ème paragraphe de l'alinéa 15 du chapitre 6 de la doc alors que ceux qui l'avaient piraté n'avaient pas tous ces pbs !
Appliquer un patch sur un EXE relève du piratage (dans le sens ou tu viole la license)