oui moi je pensais à OpenGL, je suis assez étonné que tu sois le premier à le lancer ! Perso de formation je suis plus réseau que programmation, mon trip moi c'est faire joujou avec la sécu réseau , iproute2, les différents algo de qdiscs, zebra etc ....
mais j'ai toujours entendu que l'existence de DirectX était juste là pour contrer OpenGL et acceder à des fonctionnalités windows cachées de part la structure fermée du produit ...
mais bon là je suis bourré ... je viens de terminer mon apéro/repas .. je dis ptetre n'importe quoi.
De plus on s'éloigne, ce que j'avais voulu faire ressortir dans mon premier post du thread c'est la non-cohérence des 2 sujets : l'enthousiasme pour WineX (qui pourrait pourtant rentrer en plus dans la catégorie "j'abuse de la licence de wine") et le dénigrement du support shockwave sous linux.
[^] # Re: Y'a tout de même quelque chose qui me choque
Posté par Huzi . En réponse à la dépêche WineX 2.0 est sorti. Évalué à 10.
mais j'ai toujours entendu que l'existence de DirectX était juste là pour contrer OpenGL et acceder à des fonctionnalités windows cachées de part la structure fermée du produit ...
mais bon là je suis bourré ... je viens de terminer mon apéro/repas .. je dis ptetre n'importe quoi.
De plus on s'éloigne, ce que j'avais voulu faire ressortir dans mon premier post du thread c'est la non-cohérence des 2 sujets : l'enthousiasme pour WineX (qui pourrait pourtant rentrer en plus dans la catégorie "j'abuse de la licence de wine") et le dénigrement du support shockwave sous linux.