Tu pourrais dvper, stp ? Pourquoi directx8 serait-il une merde ? Parceque c'est créé par microsoft ?
AMHA un des gros problemes de DirectX est que l'API change a chaque version, a savoir plus d'une fois par an en moyenne. Et chaque annee, on t'explique "quoi? comment, tu programme avec DirectX "n-1"? mais c'est une vraie merde, utilise plutot DirectX "n" qui vient de sortir!"
C'est vrai, la compatibilite binaire est assuree. Par contre le probleme c'est que les docs disparaissent. Impossible de trouver aujourd'hui sur le site de MS des infos sur DirectX 3. Faut upgrader qui disent.
Au passage, pour coder avec DirectX 8, il faut telecharger le SDK qui fait dans les 170 megs. Rien que ca suffit a me faire penser que c'est une grosse merde. Evidemment on n'a pas "besoin" de tout ca et les libs+headers sont plus legers. Mais on ne trouve pas ca sur le site de MS. Y'a qu'un fichier ignoble de 170 megs plein d'exemples pourris...
[^] # Re: Y'a tout de même quelque chose qui me choque
Posté par ufoot . En réponse à la dépêche WineX 2.0 est sorti. Évalué à 10.
AMHA un des gros problemes de DirectX est que l'API change a chaque version, a savoir plus d'une fois par an en moyenne. Et chaque annee, on t'explique "quoi? comment, tu programme avec DirectX "n-1"? mais c'est une vraie merde, utilise plutot DirectX "n" qui vient de sortir!"
C'est vrai, la compatibilite binaire est assuree. Par contre le probleme c'est que les docs disparaissent. Impossible de trouver aujourd'hui sur le site de MS des infos sur DirectX 3. Faut upgrader qui disent.
Au passage, pour coder avec DirectX 8, il faut telecharger le SDK qui fait dans les 170 megs. Rien que ca suffit a me faire penser que c'est une grosse merde. Evidemment on n'a pas "besoin" de tout ca et les libs+headers sont plus legers. Mais on ne trouve pas ca sur le site de MS. Y'a qu'un fichier ignoble de 170 megs plein d'exemples pourris...