quel est l'intérêt de payer une version si on peut la télécharger gratuitement via CVS.
Plusieurs intérêts :
- DMCA oblige, la version CVS ne contient pas le code permettant d'installer des CDs protégés par les technologies SafeDisc et SecuRom par exemple... ce qui fait que la plupart des jeux actuels ne peuvent pas s'installer (je n'ai pas essayé, le jeu le plus récent que j'aie étant StarCraft, ca date de l'époque ou windows existait encore...)
- Les versions payantes sont packagées.
- Tu as droit à du support de la part de transgaming
- Tu as accès aux votes afin d'influencer leur développement
Enfin _et surtout dirais-je_ tu encourages des gars bien sympas qui se cassent le cul à essayer de démocratiser Linux (et à se faire de la thune aussi). Je sais que ca gêne beaucoup de personnes que WineX ne soit pas GPL. Mais bon, ils auraient pu faire les putes et le mettre sous une license closed source purement et simplement, ce qu'ils n'ont pas fait ! De plus, ils contribuent au projet Wine...
Si vous avez lu leur license (levez le doigt ceux qui l'ont fait !), vous aurez compris que les gars de transgaming sont très réceptifs à la communauté Open Source et Free Software. En adoptant cette license, ils veulent simplement tenter de protéger leur bifteack. En effet, transgaming est une entreprise et ils tentent de trouver un juste milieu entre Open Source et Free Software.
Certains leur reprochent d'avoir "volé" le code de Wine pour en faire une exploitation commerciale. Je ne trouve pas, l'ancienne license de Wine permettait ceci donc on va pas leur reprocher ce qu'ils ont fait, ils en avaient le droit ! Bon, il se trouve que ca a fait chier (WineX+CrossOver+...) la communauté de développeur du projet Wine et qu'ils ont passé Wine sous licence GPL pour éviter que cette situation se reproduise.
Reste que je pense perso que transgaming pourrait adopter une license GPL pour WineX et continuer à avoir des arguments de vente. Tout simplement en vendant WineX avec des modules closed source permettant d'utiliser presque tous les jeux (Un peu comme Ximian vend le module Exchange pour Evolution qui lui est libre). En effet, plus ca va aller et plus WineX ne sera d'aucun intérêt sans ces modules (closed source quand tu nous tiens...). Donc d'un côté, cela permettrait au projet Wine d'avancer beaucoup plus vite, de l'autre côté, ils se feraient des amis dans la communauté Free Software et continueraient à pouvoir tirer des revenus de la vente de WineX et des inscriptions pour télécharger les binaires.
Je ne suis pas un pro de la license GPL mais cela doit être possible non ?
[^] # Re: Question à tous
Posté par Thibauld Favre . En réponse à la dépêche WineX 2.0 est sorti. Évalué à 10.
quel est l'intérêt de payer une version si on peut la télécharger gratuitement via CVS.
Plusieurs intérêts :
- DMCA oblige, la version CVS ne contient pas le code permettant d'installer des CDs protégés par les technologies SafeDisc et SecuRom par exemple... ce qui fait que la plupart des jeux actuels ne peuvent pas s'installer (je n'ai pas essayé, le jeu le plus récent que j'aie étant StarCraft, ca date de l'époque ou windows existait encore...)
- Les versions payantes sont packagées.
- Tu as droit à du support de la part de transgaming
- Tu as accès aux votes afin d'influencer leur développement
Enfin _et surtout dirais-je_ tu encourages des gars bien sympas qui se cassent le cul à essayer de démocratiser Linux (et à se faire de la thune aussi). Je sais que ca gêne beaucoup de personnes que WineX ne soit pas GPL. Mais bon, ils auraient pu faire les putes et le mettre sous une license closed source purement et simplement, ce qu'ils n'ont pas fait ! De plus, ils contribuent au projet Wine...
Si vous avez lu leur license (levez le doigt ceux qui l'ont fait !), vous aurez compris que les gars de transgaming sont très réceptifs à la communauté Open Source et Free Software. En adoptant cette license, ils veulent simplement tenter de protéger leur bifteack. En effet, transgaming est une entreprise et ils tentent de trouver un juste milieu entre Open Source et Free Software.
Certains leur reprochent d'avoir "volé" le code de Wine pour en faire une exploitation commerciale. Je ne trouve pas, l'ancienne license de Wine permettait ceci donc on va pas leur reprocher ce qu'ils ont fait, ils en avaient le droit ! Bon, il se trouve que ca a fait chier (WineX+CrossOver+...) la communauté de développeur du projet Wine et qu'ils ont passé Wine sous licence GPL pour éviter que cette situation se reproduise.
Reste que je pense perso que transgaming pourrait adopter une license GPL pour WineX et continuer à avoir des arguments de vente. Tout simplement en vendant WineX avec des modules closed source permettant d'utiliser presque tous les jeux (Un peu comme Ximian vend le module Exchange pour Evolution qui lui est libre). En effet, plus ca va aller et plus WineX ne sera d'aucun intérêt sans ces modules (closed source quand tu nous tiens...). Donc d'un côté, cela permettrait au projet Wine d'avancer beaucoup plus vite, de l'autre côté, ils se feraient des amis dans la communauté Free Software et continueraient à pouvoir tirer des revenus de la vente de WineX et des inscriptions pour télécharger les binaires.
Je ne suis pas un pro de la license GPL mais cela doit être possible non ?