Pourquoi personne n'a encore inventé un nouveau langage facile à programmer contrairement au C++ (on me dira, C++ c'est facile quand même) et agréable à programmer, plus intuitif etc... Un language qui se compile en binaire et est donc rapide à l'exécution.
Presque n'importe que langage peut être implémenté suivant les deux concepts compilé et interprété, même si chacun est plus ou moins pensé pour être implémenté d'une façon ou d'une autre (voire d'une troisième comme le Java qui peut être compilé en bytecode qui est ensuite interprété).
Si tu pouvais préciser ce que tu entends par "langage facile à programmer (...) et agréable à programmer, plus intuitif ", ça permettrait de te mettre sur des pistes. Il y a tout plein de langages de programmations procéduraux, objets, fonctionnels, un peu des trois, un peu d'autres choses, qui utilisent plus ou moins de concepts, avec des syntaxes plus ou moins lourdes... Le choix est vaste...
# Des précisions ?
Posté par alf . En réponse au message Pourquoi ne pas inventer un language agréable ET compilé ?. Évalué à 2.
Presque n'importe que langage peut être implémenté suivant les deux concepts compilé et interprété, même si chacun est plus ou moins pensé pour être implémenté d'une façon ou d'une autre (voire d'une troisième comme le Java qui peut être compilé en bytecode qui est ensuite interprété).
Si tu pouvais préciser ce que tu entends par "langage facile à programmer (...) et agréable à programmer, plus intuitif ", ça permettrait de te mettre sur des pistes. Il y a tout plein de langages de programmations procéduraux, objets, fonctionnels, un peu des trois, un peu d'autres choses, qui utilisent plus ou moins de concepts, avec des syntaxes plus ou moins lourdes... Le choix est vaste...