Il y a le mode X "de base". Tu as 2 "heads" à ton système chacun ayant son drivers/écran. Problème : tu ne peux pas transférer d'application de d'un écran à l'autre une fois lancer. Il faut les lancer explicitement sur un des 2 écrans. C'est le mode le plus tolérant avec le hardware.
Il y a le mode xinerama qui génère un display avec 2 écrans. Il peut y avoir des problèmes avec la 3D, cela dépend pas mal des drivers en dessous.
Il y a le mode ou c'est la carte graphique qui fait apparaitre un écran large sur une carte dual head. Sur ATI, le problème est la largeur total max de 2048 pixel pour avoir de la 3D (soit une résolution max de 2x 1024*768, ce qui est petit). Avec nvidia, cela marche mieux (résolution différente possible, etc...).
Ensuite, rien n'empèche de mixer les modes. (genre utiliser 8 écrans...)
# dual head
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au message dual screen. Évalué à 2.
Il y a le mode X "de base". Tu as 2 "heads" à ton système chacun ayant son drivers/écran. Problème : tu ne peux pas transférer d'application de d'un écran à l'autre une fois lancer. Il faut les lancer explicitement sur un des 2 écrans. C'est le mode le plus tolérant avec le hardware.
Il y a le mode xinerama qui génère un display avec 2 écrans. Il peut y avoir des problèmes avec la 3D, cela dépend pas mal des drivers en dessous.
Il y a le mode ou c'est la carte graphique qui fait apparaitre un écran large sur une carte dual head. Sur ATI, le problème est la largeur total max de 2048 pixel pour avoir de la 3D (soit une résolution max de 2x 1024*768, ce qui est petit). Avec nvidia, cela marche mieux (résolution différente possible, etc...).
Ensuite, rien n'empèche de mixer les modes. (genre utiliser 8 écrans...)
Bref, souvent je préférerais un écran 24"...
"La première sécurité est la liberté"