Et c'est une mauvaise stratégie à plus d'un titre puisque :
- on perd tout le bénéfice du développement open source, avec en prime une perte de temps supplémentaire puisqu'il faut recoder,
- on s'aliène la communauté, qui a la rancune tenace en général :-)
Autant d'éléments qui me font penser que ce type de boîtes, qui se montent avec dans l'idée de réaliser son profit par la vente du logiciel, ne comprend pas la notion d'open-source et reste fermement dans une logique propriétaire.
Franchement, faire payer 99$ à ceux qui veulent être bêta-testeurs et dire "on montrera le code quand ça sera fini", si c'est pas de la mentalité 100% proprio...
Alors pourquoi faire de l'open-source au départ ? Réfléchissez avant de rédiger votre business plan, messieurs !
[^] # Re: Question bête
Posté par vazco . En réponse à la dépêche Smoothwall en open-source, c'est fini !. Évalué à 10.
- on perd tout le bénéfice du développement open source, avec en prime une perte de temps supplémentaire puisqu'il faut recoder,
- on s'aliène la communauté, qui a la rancune tenace en général :-)
Autant d'éléments qui me font penser que ce type de boîtes, qui se montent avec dans l'idée de réaliser son profit par la vente du logiciel, ne comprend pas la notion d'open-source et reste fermement dans une logique propriétaire.
Franchement, faire payer 99$ à ceux qui veulent être bêta-testeurs et dire "on montrera le code quand ça sera fini", si c'est pas de la mentalité 100% proprio...
Alors pourquoi faire de l'open-source au départ ? Réfléchissez avant de rédiger votre business plan, messieurs !