" Il est actuellement le seul des 3 *BSD a supporter le clustering et le SMP.
Il me semble que FreeBSD ne supporte pas encore le SMP (cf. http://www.FreeBSD.org/smp/(...) ) mais que c'est prévu pour la version 5.0 (prévu selon le site en novembre 2002).
Concernant le clustering j'ai une petite question : il me semble que le clustering ne fait "quasiment" pas intervenir les systèmes de base et que l'on puisse faire du clustering sous beaucoup de plateformes/système d'explotation, ais - je raison ?
Par ailleurs, en dehors du sujet, existe-t-il sous Linux une solution de "clustering" identique à VMS c'est-à-dire tolérante au panne et avec une possibilité de transfert de processus d'un noeud vers un autre ? (petite expérience qui n'a convincu de n'utiliser que des dérivés d'Unix : nous avions récupere un systèmede CAO de 1987 (!) sur trois machine VMS avec 6 équivalents terminaux X, quand une de ces vielles machines (plus de dix ans d'utilisation) tombaient en panne les utilisateurs ne se rendaient compte de rien, les processus avaient migré sur une autre machine, c'était fantastique -- Bref moment de nostalgie ;)
[^] # Re: différences *BSD
Posté par Laurent Saint-Michel . En réponse à la dépêche OpenBSD 3.1 plus tôt que prévu. Évalué à 8.
Il me semble que FreeBSD ne supporte pas encore le SMP (cf. http://www.FreeBSD.org/smp/(...) ) mais que c'est prévu pour la version 5.0 (prévu selon le site en novembre 2002).
Concernant le clustering j'ai une petite question : il me semble que le clustering ne fait "quasiment" pas intervenir les systèmes de base et que l'on puisse faire du clustering sous beaucoup de plateformes/système d'explotation, ais - je raison ?
Par ailleurs, en dehors du sujet, existe-t-il sous Linux une solution de "clustering" identique à VMS c'est-à-dire tolérante au panne et avec une possibilité de transfert de processus d'un noeud vers un autre ? (petite expérience qui n'a convincu de n'utiliser que des dérivés d'Unix : nous avions récupere un systèmede CAO de 1987 (!) sur trois machine VMS avec 6 équivalents terminaux X, quand une de ces vielles machines (plus de dix ans d'utilisation) tombaient en panne les utilisateurs ne se rendaient compte de rien, les processus avaient migré sur une autre machine, c'était fantastique -- Bref moment de nostalgie ;)
A+