C'est surtout révélateur d'un phénomène bizarre : la plupart des gens ne comprend pas l'intérêt que l'on peut trouver à développer des logiciels, ni même à réaliser des outils informatiques soignés. Alors même que faire de l'électronique de loisir ou du radio-amateurisme, voire même des mathématiques fondamentales (ou au moins appliquées sous la forme d'énigmes et de jeux de stratégie) est complètement intégré dans les moeurs, faire de l'informatique ne peut pas être une fin en soi ...
Pour le reste, cette assertion est pour l'essentiel vraie, mais ce n'est pas une relation de cause à effet : l'ouverture et la liberté du code est souvent nécessaire pour qu'un logiciel "s'auto-optimise" par l'entremise de ses utilisateurs, et la volonté de développer et mettre en commun ses ressources a naturellement conduit à initier le mouvement libriste.
Il n'y a pas vraiment d'objectif sous-tendu mais plutôt deux concepts qui vont naturellement de pair.
# Back to technics
Posté par Obsidian . En réponse au message Moyens techniques vs finalité d'un développement. Évalué à 4.
Pour le reste, cette assertion est pour l'essentiel vraie, mais ce n'est pas une relation de cause à effet : l'ouverture et la liberté du code est souvent nécessaire pour qu'un logiciel "s'auto-optimise" par l'entremise de ses utilisateurs, et la volonté de développer et mettre en commun ses ressources a naturellement conduit à initier le mouvement libriste.
Il n'y a pas vraiment d'objectif sous-tendu mais plutôt deux concepts qui vont naturellement de pair.