Re: LIBRE

oulà, y'a des fautes importantes dans ce que tu dis : la license GPL de linux ARGH ... NON Linux n'est pas sous GPL, les outils GNU oui par contre (pour la plupart). Pour le coup Linux n'a rien à voir avec la GPL. Qu'on fasse encore des bourdes pareilles m'agace (le débat GNU/linux Vs Linux me parait querelle de clocher par contre aller affirmer que Linux est sous GPL là je dis non). si on se fiche qu'un programme reste un programme communautaire Là aussi NON soit c'est une mauvaise compréhension soit c'est une formulation tres mauvaise. Ton programme une fois sorti sous BSD ou quoique ce soit restera sous BSD. Personne ne peut le prendre et décider qu'il passera sous une autre licence (à part toi), ce programme t'apartient toujours (surtout pour un developpeur français car alors sa qualité d'auteur ne peut meme pas etre retirée par lui meme). Ton programme sera toujours sous BSD, par contre, en plus, une copie sera sous une autre licence. Si le monde non libre aura gagner du code le monde libre n'aura RIEN perdu. Je trouve ces deux erreurs ENORMES d'ou mes réticenses vis à vis de BSD, a part aider [...] sans qu'on voie un retour pour les gens de BSD , je ne vois pas l'interet C'est ton choix, moi j'avoue que quand je donne ce n'est pas forcément pour recevoir en face, si tu cherches ca alors il te faudrait une licence qui oblige ceux qui utilises à aporter quelque chose au projet (je n'en vois aucune) car la grande majorité des utilisateurs de libre n'aportent pas plus (nettement moins meme) que les grosses boites.