Je préfère le terme OpenSource qui est plus cohérent avec le contenu de la license.
Pas beaucoup plus. L'accès aux sources c'est vraiment très réducteur par rapport au libre (que ce soit la définition FSF ou OpenSource). Il y a des OS comme Solaris dont les sources ont été librement accessibles, mais sans aucune des libertés attendues en logiciel libre. A la limite Free Software a l'avantage d'etre plus clair si la personne comprend que free=libre, ce qui est un des sens de free. Tandis qu'OpenSource, on ne confond pas avec gratuit, mais ça reste très vague. « Logiciel Libre » est le bon terme en français (pour parler des deux), mais en anglais aucun des deux n'est totalement satisfaisant.
[^] # Re: difference
Posté par #3588 . En réponse à la dépêche Pourquoi je n'utilise pas la GPL. Évalué à 10.