L'auteur aurait pu ajouter à la fin de son article:
"Je pense, toutefois, que fournir du code sous GPL est mieux que de permettre à Microsoft de vendre des programmes d'origine BSD sans le source et avec une licence d'utilisateur final restrictive --"
Cela aurait eu le mérite d'alerter les lecteurs sur le fait que toute licence a des incovénients, y compris la BSD.
# GPL est mieux que Microsoft vendant des programmes d'origine BSD sans le source
Posté par free2.org . En réponse à la dépêche Pourquoi je n'utilise pas la GPL. Évalué à 9.