Oh, elle l'a, mais la GPL a un but politique, celui de contraindre les gens à voir que les softs libres sont bien en obligeant ceux qui veulent les utiliser à rester dans le libre.
Non, aucune contrainte, aucune obligation. C'est la liberté 0 : aucune discrimination sur l'utilisation.
Faut pas confondre l'utilisation et la réutilisation (liberté 3). C'est totalement différent, et c'est pour ça que les comparaisons du style « c'est poser des contraintes comme fait MS » sont infondées (on peut exprimer une contrainte, mais elle porte sur quelque chose de complètement différent).
Dire que c'est politique, c'est meme beaucoup. C'est peut-etre le cas pour RMS, mais pas forcément pour tous ceux qui font du code GPL. Pour certains d'entre eux, ça peut tout simplement consister à etre généreux (3 premières libertés), et de l'etre plus particulièrement avec ceux qui le sont aussi, moins avec ceux qui ne le sont pas. Après si ça te plait de payer tous les jours une bière à quelqu'un qui ne t'en offre jamais (par égoisme, pas par manque de blé), ta générosité est très forte, ce n'est jamais que ton choix (tout à fait valable), mais ne pas avoir ce point de vue et ne pas apprécier ce comportement ne me parait pas trop grave, et pas obligatoirement politique...
[^] # Re: difference
Posté par #3588 . En réponse à la dépêche Pourquoi je n'utilise pas la GPL. Évalué à 10.
Non, aucune contrainte, aucune obligation. C'est la liberté 0 : aucune discrimination sur l'utilisation.
Faut pas confondre l'utilisation et la réutilisation (liberté 3). C'est totalement différent, et c'est pour ça que les comparaisons du style « c'est poser des contraintes comme fait MS » sont infondées (on peut exprimer une contrainte, mais elle porte sur quelque chose de complètement différent).
Dire que c'est politique, c'est meme beaucoup. C'est peut-etre le cas pour RMS, mais pas forcément pour tous ceux qui font du code GPL. Pour certains d'entre eux, ça peut tout simplement consister à etre généreux (3 premières libertés), et de l'etre plus particulièrement avec ceux qui le sont aussi, moins avec ceux qui ne le sont pas. Après si ça te plait de payer tous les jours une bière à quelqu'un qui ne t'en offre jamais (par égoisme, pas par manque de blé), ta générosité est très forte, ce n'est jamais que ton choix (tout à fait valable), mais ne pas avoir ce point de vue et ne pas apprécier ce comportement ne me parait pas trop grave, et pas obligatoirement politique...