- Slackware est plus abordable (pas de sélection de paquets à faire si tu veux pas te prendre la tête, l'installation complète te donnera presque tout ce que tu pourras désirer) et bien plus stable qu'Arch
- Arch est plus versatile et plus rapide à démarrer (bien que je n'aie pas encore testé Slackware 11.0, Arch est nettement plus rapide que Slackware 10.2 et n'importe quelle distribution d'ailleurs), mais elle te donnera plus de travail pour l'installer : installation de base, puis XOrg, puis Gnome / KDE / ce que tu veux avec ensuite Firefox, OpenOffice etc... La documentation d'Arch (wiki) est excellente.
# Slackware, Arch
Posté par Gabriel Linder . En réponse au message Quelle mini distribution choisir. Évalué à 3.
- Slackware est plus abordable (pas de sélection de paquets à faire si tu veux pas te prendre la tête, l'installation complète te donnera presque tout ce que tu pourras désirer) et bien plus stable qu'Arch
- Arch est plus versatile et plus rapide à démarrer (bien que je n'aie pas encore testé Slackware 11.0, Arch est nettement plus rapide que Slackware 10.2 et n'importe quelle distribution d'ailleurs), mais elle te donnera plus de travail pour l'installer : installation de base, puis XOrg, puis Gnome / KDE / ce que tu veux avec ensuite Firefox, OpenOffice etc... La documentation d'Arch (wiki) est excellente.