Il est inéluctable que certaines distributions sont plus rapides que d'autres, moins gourmandes en ressources...
Je ne pense pas, à moins que tu aies des chiffres. Amha, c'est surtout un problème de gestionnaire de fenêtre et d'installateur. Un problème d'objectif et d'applications aussi. Donc :
*Installateur... je ne connais pas, loin de là, tous les installateurs mais celui de debian (entre autre) permet d'être à l'aise sur des config anciennes.
*Gestionnaire de fenêtre : c'est l'occasion d'essayer autre chose que gnome/KDE. Par exemple : Xfce pour un usage traditionnel. Ion pour un usage différent.
*Objetcif : pas bon pour le montage vidéo, par exemple.
*applications : toujours un exemple : OOo-> abiword +gnumeric
Cela dit avec un peu de ram (si la carte mère le permet), tu pourras peut-être utilisé une ubuntu out-of-box sur ta config.
# inéluctable ...
Posté par cxente . En réponse au message Quelle distribution pour un vieux PC ?. Évalué à 1.
Je ne pense pas, à moins que tu aies des chiffres. Amha, c'est surtout un problème de gestionnaire de fenêtre et d'installateur. Un problème d'objectif et d'applications aussi. Donc :
*Installateur... je ne connais pas, loin de là, tous les installateurs mais celui de debian (entre autre) permet d'être à l'aise sur des config anciennes.
*Gestionnaire de fenêtre : c'est l'occasion d'essayer autre chose que gnome/KDE. Par exemple : Xfce pour un usage traditionnel. Ion pour un usage différent.
*Objetcif : pas bon pour le montage vidéo, par exemple.
*applications : toujours un exemple : OOo-> abiword +gnumeric
Cela dit avec un peu de ram (si la carte mère le permet), tu pourras peut-être utilisé une ubuntu out-of-box sur ta config.