Personnellement, je n'utilise plus que des LFS depuis près d'un an.
La mise en place de la première version (squelette primaire) m'a pris plusieurs jours de compilation et de configuration.
Mais maintenant, cela ne demande plus que de petites mises à jour de temps en temps.
Deux intérêts à LFS :
- Le fait de construire une distrib. de A à Z permet de connaitre en détail tout le système, et c'est un enseignement remarquable ;
- Le résultat est un système léger, parfaitement adapté aux besoins, et dont on maîtrise toute la configuration (les modifs sont toujours très simples à apporter).
Bref, j'adore.
Mais c'est vrai que ça demande du temps et de l'attention.
[^] # Re: manque de temps
Posté par moulator . En réponse à la dépêche Linux From Scratch. Évalué à 10.
La mise en place de la première version (squelette primaire) m'a pris plusieurs jours de compilation et de configuration.
Mais maintenant, cela ne demande plus que de petites mises à jour de temps en temps.
Deux intérêts à LFS :
- Le fait de construire une distrib. de A à Z permet de connaitre en détail tout le système, et c'est un enseignement remarquable ;
- Le résultat est un système léger, parfaitement adapté aux besoins, et dont on maîtrise toute la configuration (les modifs sont toujours très simples à apporter).
Bref, j'adore.
Mais c'est vrai que ça demande du temps et de l'attention.