Le pb n'est pas de savoir si le CD est copiable ou pas, ça, on s'en fout.
Leproblème, c'est qu'avec leur merde pourrie d'ajout d'erreurs, une bête poussière ou trace de doigts va rendre le CD inutilisable. C'est ça qui est grave.
La différence entre analogique et numéérique, c'est que l'analogique se dégrade lnetement au fur et à mesure de sa vie, mais reste toujours écoutable.
Numérique, la qualité reste au top, jusqu'à ce que tu dépasses le seuil d'erreurs acceptable.
Avec ce système, tu descend le nombre d'erreurs acceptable, et réduit donc très fortement la durée de vie du CD.
Ainsi, le problème n'est pas la copie ou non du CD, mais bien la transformation du bien Acquis dont tu a péyé ton droit d'écoute sur support inaliénable (et tu l'a payé cher : 130F le CD, 40F la cassette), et que le contrat n'estpas respecté.
Je veux bien acheter un CD comme ça, s'il est vendu 40F. Pas plus. Sinon, c'est de la tromperie sur la marchandise.
[^] # Re: Fuck the DMCA ;)
Posté par Gaétan RYCKEBOER . En réponse à la dépêche Sony Key2Audio : revoir la copie. Évalué à 1.
Leproblème, c'est qu'avec leur merde pourrie d'ajout d'erreurs, une bête poussière ou trace de doigts va rendre le CD inutilisable. C'est ça qui est grave.
La différence entre analogique et numéérique, c'est que l'analogique se dégrade lnetement au fur et à mesure de sa vie, mais reste toujours écoutable.
Numérique, la qualité reste au top, jusqu'à ce que tu dépasses le seuil d'erreurs acceptable.
Avec ce système, tu descend le nombre d'erreurs acceptable, et réduit donc très fortement la durée de vie du CD.
Ainsi, le problème n'est pas la copie ou non du CD, mais bien la transformation du bien Acquis dont tu a péyé ton droit d'écoute sur support inaliénable (et tu l'a payé cher : 130F le CD, 40F la cassette), et que le contrat n'estpas respecté.
Je veux bien acheter un CD comme ça, s'il est vendu 40F. Pas plus. Sinon, c'est de la tromperie sur la marchandise.